【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

中評智庫：台灣中間選民　大選關鍵

http://www.CRNTT.com   2019-09-25 00:07:25

2008年以來中間選民在台灣各項選舉中的表現，顯示出中間選民正在成為制約兩岸關係走向極端的重要力量。 　　（三）台灣中間選民的投票意願反映了兩岸關係的內在規律 　　2008年以來逐步擴大的中間選民，其投票行為反映了兩岸關係的內在規律。一方面，兩岸之間存在的內在動力與紐帶維繫台灣與大陸保持密切的聯繫。從歷史上看，台灣與大陸有共同的歷史與文化，兩岸民眾同文同種，兩岸之間有相互融合的基礎；從現實中看，台灣的社會發展無法擺脫大陸因素的影響，和諧的兩岸關係是台灣社會發展必然的選擇；另一方面，兩岸之間存在的社會差異形成了排斥的力量，阻礙了兩岸社會的深入融合。1949年以後兩岸分別走上不同的發展道路，選擇了不同的政治制度，由此出現了明顯的社會差異，導致台灣民眾對於大陸心存疑慮，希望兩岸之間保持一定的距離。這兩股力量的並存決定了短時間裡兩岸很難實現和平統一或“獨立”，兩岸統一的趨勢與“台獨”的趨勢將面臨長期競爭的態勢。 　　三、2020年“大選”過程能否延續“九合一選舉”時的政治生態是影響選舉結果的關鍵因素 　　（一）台灣地方選舉與領導人選舉的關聯性 　　觀察地方選舉和領導人“大選”的關聯性可以從兩個不同的層次分析，一是從選舉的焦點議題分析。台灣地方縣市長選舉和領導人選舉處於不同的層次。因此，選舉的焦點議題是存在差異的。地方選舉更多的是關注地方社會治理，關注經濟成長；而在領導人選舉中還會加入兩岸關係這個重大議題。從選舉的焦點議題觀察，兩者的關聯性不是必然的。另一個層次從民眾對政黨的好惡程度分析。由於地方選舉和領導人選舉相隔時間衹有一年多時間，使得民眾在短時間裡不會快速改變對政黨的看法。因此，從這個基本面上觀察，兩次選舉具有相當的關聯性。 　　從歷史上看，由於陳水扁的貪腐以及在兩岸關係方面的極端行為，導致民進黨陷入低潮。國民黨不僅贏得了2008年的“大選”，而且順勢贏得了2009年、2010年的地方選舉。同樣，2014年的太陽花運動給國民黨帶來沉重打擊，國民黨不僅在2014年的地方選舉中大敗，而且在2016年的“大選”中以大比分落敗。值得關注的是，2018年國民黨在“九合一選舉”中的大勝是否能夠延續到2020年的“大選”？答案取決於2018年“台灣最大黨就是討厭民進黨”這個政治生態能否延續下去。如果2020年1月“大選”投票前，台灣社會或是兩岸之間發生重大事件，改變了2018年台灣的政治生態，國民黨要再次贏得“大選”的勝利存在變數。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】