【 第1頁 第2頁 第3頁 】

中評智庫：台港選舉反映的民意與社會生態

http://www.CRNTT.com   2020-02-24 00:04:08

瞭解選舉結果誰贏誰輸不重要，瞭解選票後面的民意與社會生態才是最最重要的。 　　中評社香港2月24日電/上海東亞研究所所長、中國評論月刊學術委員章念馳在中評智庫基金會主辦的《中國評論》月刊2月號發表專文《如何弭平恐懼與絕望的鴻溝——從香港區議員選舉到台灣“總統”大選》，作者認為：“瞭解選舉結果誰贏誰輸不重要，瞭解選票後面的民意與社會生態才是最最重要的。我們應把台港問題放到中國‘百年未遇之變局’的大格局中去觀察，中國越來越接近民族復興之時，大國博弈越來越激烈之時，中國越接近走向強國之時，矛盾、挑戰、抗拒也是最頻發之時。”文章內容如下：　 　　在大國崛起走向民族復興的過程中會遇到的“人心向背”、“人心歸順”、“人心統一”的複雜過程，這絕不是簡單的一個“一國兩制”設想可以代替的。我們設計的方案本無不妥，統一也本無罪過，但現在馬上要台灣接受統一，無論如何是超前了。對方的反應變化太迅速，我們尚未意識到此。因此我們要構建新的統一論述，讓對方真正認識到中國式民主、社會主義式治理、共產黨領導確實是最開明、最民主法制的。我們要修煉得比對方好，沒有這種信心，沒有這種努力，民族復興也是完不成的，港澳台的真正回歸、人心的統一也是無望的！ 　　台灣“1·11”“總統”大選與去年香港“11·24”區議員選舉有著驚人的相似之處，值得比較，或許從中能找出問題的原由。 　　一、如何深入瞭解與面對港台民意 　　香港“11·24”區議員選舉，雖是一場較小較次要的選舉，但它時值香港“風波”歷時五月之後，人們認為這場選舉也許是對“要不要社會穩定”、“要不要結束動盪”、“要不要譴責黑衣暴徒”、“要不要堅持‘一國兩制’”……的一場“公投”了，意義遠遠超出小社區議員選舉的意義。人們也許普遍認為“黑衣人”的暴亂影響了社會穩定，挑戰了“一國兩制”權威，是反中反央的“暴亂”行動，是不得人心的……，到了該讓人民用選票來表明不滿、表達譴責、表達對中央政府與特區政府支持的時候了。我們許多部門都認為支持“親中”的選票應該在80%以上，反對派的選票應該在少數。結果卻大大出乎意料，支持反對派的選票竟占60%以上！讓我們感到這是一個出乎意料而不可思議的結果。我們不約而同驚問“這是怎麼了？”“我們怎麼會這樣不瞭解香港民意？”

【 第1頁 第2頁 第3頁 】