【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

中評智庫：兩岸關係會否“極限爆炸”？

http://www.CRNTT.com   2020-05-08 00:14:00

事實上，美國從來都是以美國的國家利益為核心，出賣台灣當局利益的行為一而再，再而三地發生。無論是2018年的“台灣旅行法”還是最近的“台北法案”，美國政客在收到好處、榨取台灣當局的利益之後，又有多大的意願協助台灣當局？對此，台灣學者是有清醒認識的。台灣東海大學潘兆民教授說：“蔡政府認為衹要擁抱美、日，就可得到其支持，然而，過去馬政府無需擔心WHA的參與問題，甚至出席國際民航組織（ICAQ）都是‘備受禮遇’，以特邀身份與會。而今蔡政府已三度被拒WHA門外，據世界衛生組織發言人林德梅耶指稱：‘無兩岸諒解’，難以發邀請函。”⑥ 　　目前看來特朗普取得連任的機率頗大，未來四年中美之間在台灣問題上很有可能還會有許多衝突。中國政府必須做好出現最壞局面的準備，如果美方在外交承認和“法理台獨”上進行豪賭，兩岸關係和平發展的進程將被打斷，對於中國政府來說就衹剩下採取非和平方式解決台灣問題一途。 　　三、兩岸關係和平發展面臨極限挑戰 　　中國大陸方面在台灣問題的原則立場是高度穩定的，歷屆領導集體的對台政策有著鮮明的一致性和延續性。一方面，中國大陸希望用和平的方式解決台灣問題，另一方面也從未放棄以非和平方式解決台灣問題的政策選擇。這一對台政策在毛澤東、周恩來時代就已經形成了。1955年5月，周恩來在全國人大常委會第15次會議上宣佈：“中國人民解放台灣有兩種可能的方式，即戰爭的方式和和平的方式。中國人民願意在可能的條件下，爭取用和平的方式解放台灣。”⑦1956年9月，中共八大報告申明：“我們願意用和平談判的方式，使台灣重新回歸祖國的懷抱，而避免使用武力。如果不得已而使用武力，那是在和平談判喪失可能性，或者是在和平談判失敗以後。”⑧ 　　上世紀80年代初，鄧小平提出的“和平統一，一國兩制”基本方針中，提出了“盡最大努力爭取和平統一，但不承諾放棄使用武力”對台方針政策。1995年1月，江澤民提出的“八項主張”在懇切主張和平統一的同時，也強調了“不承諾放棄使用武力的針對性”問題，他說，“不承諾放棄使用武力，絕不是針對台灣同胞，而是針對外國勢力干涉中國統一的‘台獨’圖謀的。”2005年3月胡錦濤在全國人大審議《反分裂國家法（草案）》前夕，提出了發展兩岸關係的“四點意見”，既表達了“爭取和平統一的努力決不放棄”的信念，也強調“反對‘台獨’分裂活動決不妥協”的堅定意志。2019年1月2日，習近平在《告台灣同胞書》發表40周年紀念會上指出：“中國人不打中國人。我們願意以最大誠意、盡最大努力爭取和平統一的前景，因為以和平方式實現統一，對兩岸同胞和全民族最有利。我們不承諾放棄使用武力，保留採取一切必要措施的選項，針對的是外部勢力干涉和極少數‘台獨’分裂分子及其分裂活動，絕非針對台灣同胞。兩岸同胞要共謀和平、共護和平、共享和平。”⑨ 　　最近5年，兩岸關係和平發展進入跌宕起伏的階段。2015年11月的“習馬會”是兩岸領導人首次面對面會談，標誌著兩岸共同事務合作治理進入了前所未有的新高度。但在隨後不久的台灣地區領導人選舉中，民進黨候選人蔡英文擊敗國民黨候選人朱立倫，民進黨再次在台執政，兩岸關係和平發展遇到嚴重挑戰。由於民進黨當局拒不接受“九二共識”，又未能提出可以讓大陸方面接受的替代性共識，“習馬會”達成的共識無法落實，兩岸事務部門之間往來中斷，兩岸兩會交流合作也無法繼續，兩岸共同事務合作治理的機制停擺。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】