【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

中評智庫：“台獨”困局及其風險

http://www.CRNTT.com   2020-06-23 00:08:06

如果說民進黨在野時期，更多的是將“台獨”作為一種理念或主張，作為與國民黨競爭的一個工具或手段，對兩岸關係傷害有限的話，那麼從2000年民進黨成為台灣地區的執政黨以後，其“台獨”主張和“台獨”行徑就對兩岸關係帶來實實在在的挑戰和威脅。在陳水扁當政時期，他刻意操弄統“獨”議題，拋出“一邊一國”、“正名制憲”、“入聯公投”等“激進台獨”和“法理台獨”的主張，並付諸實踐，將兩岸關係推到危機的邊緣。蔡英文上台後，一改陳水扁“激進台獨”的風格，在“維持現狀”的幌子下推進“漸進台獨”，並容忍和默許賴清德、蘇貞昌、游錫堃等人赤裸裸的“台獨”分裂言論，對激進“台獨”活動也採取放任和縱容的態度，企圖以分進合擊、殊途同歸的方式達到“法理台獨”的目的。但是，無論是陳水扁的“激進台獨”，還是蔡英文的“漸進台獨”，都無法擺脫民進黨“想獨而不敢獨，謀獨而不能獨，稱獨而不是獨”的宿命。 　　不可否認的是，民進黨內很多人想要實現“台灣獨立”。不管是出於理念還是為了工具性地運用，民進黨內有一部分人是“台獨”的堅定主張者和推動者。對一些民進黨人來說，對“台獨”理念的堅持和對“台獨”工具性地利用是不矛盾的。當主張“台獨”既可以騙取選票，又能夠鞏固自己在黨內政治鬥爭中的地位時，他們便展現出無良政客的本質，即將個人利益置於黨派利益之上，將黨派利益置於台灣人民利益之上。至於“台獨”會不會造成兩岸關係的緊張，會不會損害到絕大多數台灣人民的福祉，都不在這些政客的考量之列。民進黨的這些政客非常清楚，“台獨”從來都不是“想不想”的問題，而是“敢不敢”和“能不能”的問題。大陸反復警告“台獨就等於戰爭”，這將會使台灣付出慘痛的代價，也會使這些民進黨政客的利益歸零，連陳水扁也不得不承認“台獨”“做不到就是做不到”。民進黨從上個世紀90年代末開始調整“台獨”論述，其中最為典型的就是“台灣前途決議文”，聲稱台灣已經是“主權獨立國家”，名字叫“中華民國”。但是，民進黨內很多人心知肚明這一論述當時衹是出於選舉需要，有自欺欺人之嫌，他們對此並不甘心，依然企圖通過“修憲”、“制憲”、“正名”、“入聯”等路徑來實現所謂的“國家正常化”。 　　蔡英文上台後所實行的政策，其實是李登輝分裂路線和陳水扁“台獨”路線的延續。而相較於李登輝和陳水扁，蔡英文的政策和做法更具欺騙性，是一種糅合了李登輝的“兩國論”、陳水扁的“一邊一國論”和藍營“中華民國”論調的新型“台獨”論述。蔡英文所採取的策略是“衹做不說”，或者“自己做別人說”，比如蔡英文拋出的“中華民國台灣”就具有典型的投機性和欺騙性。一般來說，台灣的民調機構在問及台灣民眾對兩岸最終走向的看法時，大致有“三分法”和“五分法”。“三分法”包括“統一”、“獨立”、“維持現狀”，“五分法”包括“統一”、“維持現狀後統一”、“永遠維持現狀”、“維持現狀後獨立”、“獨立”。而蔡英文的“中華民國台灣”的說辭卻不屬於“三分法”或“五分法”的任何一個選項，而想表達的是“維持現狀就是獨立”。事實上，這種投機式的表述恰恰反映了蔡英文並沒有脫離民進黨長期以來的“台獨”困局，反而坐實了“想獨而不敢獨，謀獨而不能獨，稱獨而不是獨”的無奈。台灣是否是“主權獨立國家”，維持現狀是否就是“獨立”，從來都不是台灣自己說了就算。衹要大陸堅決反對“台獨”分裂活動，衹要國際社會維持一個中國的框架，無論台灣當局搞多少花招，都是徒勞和無效的，都絕無可能讓台灣成為“獨立國家”或“正常國家”。台灣當局的“台獨”折騰，最終損耗的是台灣自己的利益和台灣人民的福祉，最終也衹會再次落得“做不到就是做不到”的感歎。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】