【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

中評智庫：新帝國主義能保住美國霸權嗎？

http://www.CRNTT.com   2020-12-02 00:06:15

首先，這是由於新的安全形勢給國際社會所造成的種種安全問題大都可以定性為非傳統安全，非傳統安全涉及到政治、經濟、社會等許多層面，絕不是一個國家可以單獨解決的。要有效地應對非傳統安全挑戰，需要國家與國家間的、以及國家與國際組織間的通力協作，需要樹立一種“全球治理”的理念。很明顯的，美國霸權“新帝國主義”所宣導的單邊主義作風和過分依賴武力實施先發制人的行動是與此理念格格不入的。這種做法恰恰削弱了要全球治理體系所必需的合作和法律框架，美國不能依靠武力行動和對崛起挑戰者的敵視來維持國際秩序的運轉，美利堅帝國是不可持續的。 　　其次，美國霸權“新帝國主義”者並沒能正確地認識到所謂“失敗國家”產生的真正根源，所謂“失敗國家”的產生，是內因和外因交互作用的後果。就外因來說，現存的不平等、不公正的國際政治經濟秩序便是一個重要因素，這種秩序的長期存在是導致南北差距程度越來越嚴重的一個重要原因；同時，這種不公正的國際政治經濟秩序還在不發達國家的民眾中引發了普遍的憤懣和無望情緒。在這種情況下，有些不發達國家被進一步地邊緣化了，有的甚至滑進了所謂的“第四世界”，這些被嚴重邊緣化的國家，其國內容易發生動亂甚至陷入內戰之中，從而對地區和世界穩定構成一定的威脅。 　　美國是國際政治經濟秩序的主要創立者和受益者，它現在要做的更應該是主動地與其他國家一起改造舊秩序，從根本上消除各種非傳統安全威脅產生的根源。但相反的，美國霸權“新帝國主義”者所宣導的政黨政治“政權輪替”、武力輸出“民主和自由”等手段不但忽視了上述問題，而且還忽視了不發達國家國情的多樣性和複雜性。在社會經濟發展水準低下、種族和宗教背景複雜的不發達國家裡強行推行美式民主是一項異常艱難、代價高昂的事業，並且很可能結局不佳。美國人自身是否願意、或者是否能夠承受起這些代價，仍然不可預測。 　　四、特朗普政府落實美國霸權“新帝國主義”的實用主義取向 　　在國際秩序面臨重構，各種挑戰層出不窮之時，作為世界上最大的發達國家以及發展中國家，當前中美兩國關係的動態發展趨勢毫無疑問是具有全球戰略影響力的，因此研究中美之間的關係就顯得尤為重要。 　　其實，於美國對外政策而言，無論是採用單邊主義還是多邊主義，這些都是基於功利性的工具態度，歸根結底還是源自美國功利主義極強的實用主義的價值觀導向。自入主白宮以來，特朗普在外交事務中堅守一個基本原則，即所謂的“美國優先”及“美國再強大”。在特朗普看來，美國的全球領導有點虛無縹緲，切實增進美國的物質利益才至關重要，如此務實逐利的特性，充分體現了其特有的實用主義的商業思維與決策習慣。特朗普無心追求抽象的價值觀和秩序，奉行以結果為導向的外交，執政理念和政策偏好與其前任大相徑庭，這種差異不可避免會影響到中美關係的議程和互動方式。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】