【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 | |
史文:美台官員互動不受限是發狂的 | |
http://www.CRNTT.com 2021-04-11 00:04:29 |
在美國國會推出上述議案之日,《紐約時報》發表題為“拜登政府強勢支持台灣,是時候放棄“戰略模糊”了嗎?”的報道。報道指出,隨著中國力量和雄心的日益增強,加之北京判斷華盛頓將被削弱和分散注意力,有關美國是否應該對台灣防禦做出更清晰的承諾的辯論正在進行中,部分是為了降低因中國誤判而導致不必要戰爭的風險。 對此,史文也在推特上說:“無論如何都會堅定捍衛台灣的承諾是大錯特錯的。”他指出,《紐約時報》的這篇文章沒有提到中方的盤算,顯然是“假定北京軍事肌肉秀只是突然出現,沒有別的原因,只想騷擾台灣並顯示其日益增長的雄心”。 史文指出,嚇阻台灣衝突不僅是一個軍事問題,尤其是在美國不再能確定自己會在台灣衝突中獲勝的情況下,無論出現什麼出色的技術。他認為,有效的關於台灣的威懾需要廣泛的成本施加戰略,遠超出軍事問題,並加上可信的保證戰略--傳達美國一個中國立場的持續可信度。他說,有些人可能不喜歡這種假定的模糊性,但這是處理台灣問題的最不危險的方法,“真的沒有合理的替代選擇”。 有人認為中國大陸就是堅持要對台灣動武,不管政治環境如何,代價如何,只要北京認為自己能在軍事上獲勝,就會對台動武。史文則指出:絕對沒有明確的證據表明,這是北京的盤算;北京只有在盤算出沒有合理的選擇,和平統一的機會幾乎為零時才會使用武力;通過保證美國無論如何將保衛台灣,北京毫無疑問會被推動超那個方向進行盤算。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 |