【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】

中評智庫：沙利文模型管控中美？理想或幻想

http://www.CRNTT.com   2022-02-08 00:11:31

阿拉斯加會談之後，沙利文也真的從美國的“實力地位”去“塑造戰略環境”。但是，美國的防疫還是很糟糕，儘管美國具有世界最先進的醫療科技水平，並且也較早研發和使用了新冠疫苗，可是還是付出了最沉重的代價。至2021年12月6日，全美國有4900萬染病，78.7萬人死亡，足冠全球。即使是如此，拜登也不敢宣佈美國達至“群體免疫”。疫情直接影響到美國的勞動人口，直接影響到正常的生產和經濟活動。拜登公開承認貨櫃船在碼頭擠壓的一個原因是勞動力不足。相比之下，中國的發病率始終控制在最低水平，中國以人為本的防治政策保障了大多數人倖免於難，也使到中國可以保證正常的經濟活動，成為帶動全球疫後復甦的火車頭。2021年1-9月，中國進出口總額達到28.33億元人民幣，增長22.7%，為10年來最高水平，其中，中美貿易額增長還超過這個水平，對美貿易順差1.54萬億元，增加16.9%。這是最叫美國貿易代表哭笑不得的數字，對華高關稅實際還是由美國承擔。還有，美軍高級將領不斷聲稱中國具有美國“不可防禦”的武器，還預測中國的第三艘航母即將下水，中國的核彈頭將要增加到一千枚。總之，中國的綜合國力的增強，全球有目共睹。於是，沙利文改變了腔調，更加強調要和中國“共存”，也非常明白“尋求改變中國的制度”是不可能的事情。 　　第二，所謂“基於規則的國際秩序”。在阿拉斯加會談，美方的這一論點被楊潔篪駁得體無完膚。楊潔篪硬氣地說，“我們的價值觀與人類的共同價值觀相同。它們是：和平、發展、公平、正義、自由和民主。中國和國際社會所遵循和維護的，是以聯合國為中心的國際體系，是以國際法為基礎的國際秩序，而不是一小部分國家所宣導的“基於規則”的國際秩序。”“美國本身並不代表國際輿論，西方世界也不代表。無論從人口規模還是世界趨勢來看，西方世界都不代表全球輿論。我認為世界上絕大多數國家不承認美國所宣導的普世價值，不承認美國的意見可以代表國際輿論，不承認少數人制定的規則將成為國際秩序的基礎。” 　　其實，最不遵守規則和秩序的就是美國，特朗普退出“巴黎氣候協議”，退出“伊核協定”，就是典型的實例。現在，拜登政府重新“入群”，重談伊朗核問題，但是美國的信用上已經汙點重重。而在美國“塑造戰略環境”中，企圖重新解釋聯合國2758號決議，支持台灣“入聯”，更是破壞聯合國成員國公認的“國際秩序”，被理所當然地否定。 　　第三，沙利文說美國的朋友多過中國，表面看來如此，其實不然。在十個月的“塑造戰略環境”， 沙利文、布林肯，還有坎貝爾 “三劍客”，全球亂飛，東竄西蹦，重新湊拼所謂的“民主圈”，2021年12月的“全球民主大會”登峰造極。可是一個20年阿富汗的戰爭，就捅破了美國的民主外衣。美國以自己的價值觀包裝美國的利益，再推銷給阿富汗，結果破產了，被迫撤軍。美國在全球包括香港搞的顏色革命，其實就是破壞、攬炒，已經越來越被善良的百姓識破。再就是，美國的朋友圈都是玩虛的。而現在美國債台高築，根本拿不出錢援助他國，反而是設法掠奪人家，不斷樹敵。相反，中國推動的RCEP在2022年1月1日正式運行，這才是互惠互利的“朋友圈”，號稱是美國的盟友的日本和澳洲也迫不急待加入其中。再就是，中國的一帶一路，聯繫了世界五大洲，大家齊心協力向著人類命運共同體的道路前進，這才是真朋友。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】