| 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】 | |
| 中評月刊:台特權民粹主義“反中”情緒分析 | |
http://www.CRNTT.com 2025-03-17 00:05:15 |
|
一、概念界定:特權民粹主義 民粹主義是政治學界最具争議的概念之一,關於如何定義民粹主義的争論已經持續了幾十年。但無論是將民粹主義視為一種意識形態(ideology),還是視為政治風格(political style)、政治話語(discourse)、克里斯馬型領導(charismatic leadership)、政治策略(political strategy),學界對民粹主義的定義都在探討人民與精英之間的關係。在這裡,本文採用民粹主義的最小定義(minimal definition),即卡斯·穆德(Cas Mudde)的觀點,認為民粹主義是薄中心的意識形態,社會最終被民粹主義分成兩個同質的、對立的群體,由“純潔的大眾”(the pure people)和“腐敗的精英”(the corrupt elite)組成。①柯克·霍金斯(Kirk A.Hawkins)更是將這種對立上昇為光明對抗黑暗的摩尼教宇宙觀,即良善的人民(good people)和邪惡的精英(evil elite)之間的道德對立。② 抨擊特權群體壟斷政治參與和財富分配,漠視“普通民眾”需求的言論是民粹主義的重要支撐,但民粹主義並不是“弱勢群體”的專屬。國外學者德·克萊恩(De Cleen)和魯伊斯·卡薩多(Ruiz Casado)提出了“特權民粹主義”(populism of the privileged)這一概念,他們敏鋭地觀察到民粹主義的對立敘事並非是基於客觀事實,而是主觀建構起來的結果。③首先,“特權民粹主義”意味著發起或支持民粹主義運動的群體處於一種比較優勢。目前還没有一致的證據表明,民粹主義政黨的選民基礎是由失業、低收入、低階層或受教育程度低的個體組成。在東南亞,家族政治式的人物也可以通過民粹主義動員上台執政。在歐洲經濟繁榮時期出現的右翼民粹主義政黨也會通過強大的話語技巧來製造威脅感,將社會描繪成不同群體之間的鬥争。④特朗普現象以及英國脱歐其實是相對特權群體動員起來的結果,支持他們的人認為自己面臨一種被話語構建起來的地位威脅或衰退感,而非因為“客觀”的經濟困境或“真實”的地位喪失。⑤ 其次,在話語建構上,“特權民粹主義”將優勢群體的衰落歸結為弱勢群體的崛起,後者的崛起讓他們產生了危機感和剥奪感,而這正是民粹主義邏輯的核心。在特朗普的民粹主義想象中,美國在國內外精英的包圍下處於一種“不公正”的衰退地位,“弱勢”的美國人民不再掌控自己的命運,因為他們“不公正”地失去了自己的特權地位。⑥加泰羅尼亞是西班牙最富庶的區域,西班牙中央政府通過權力下放予以加泰羅尼亞高度自治的權利。但加泰羅尼亞獨立運動卻認為加泰羅尼亞的經濟發展受到“不公正”的税收分配體系的傷害。⑦總之,“特權民粹主義”揭示了為什麼關於不公正和苦難的民粹主義敘事會在那些享有相對特權的群體中盛行,他們將通過將弱者身份工具化,動員起一種話語上的“反壓迫”,來捍衛特權,鞏固支配地位。 |
|
|