【 第1頁 第2頁 】

公器私用 香港反對派刻意撥火

http://www.CRNTT.com   2009-04-24 10:46:23

香港的電台都有嚴格的批發牌照制度，電台亦一直秉持專業、自律的經營原則。然而，近年部分電台的政論節目，卻以譁眾取寵、激烈粗鄙的言辭去吸引觀眾，言論偏激，對異見者窮追猛打，節目淪為一言堂，傳媒專業操守盪然無存，愈來愈走向台灣地下電台的歪路。部分主持人更儼如政黨代言人，對整個傳媒生態都會帶來極大的傷害，主持人為了一己之私，賠上的卻是傳媒的公信力。  　　在不健康的傳媒風氣下，各電台為吸引觀眾，都對批評政府施政不遺餘力，甚至連由公帑營運的香港電台，都樂於批評、諷刺政府及有關官員，每當遇到批評，就奠出言論自由的大纛，傳媒逐漸形成鬥批評鬥偏激的歪風。  　　　　　　　　　　　　　濫用言論自由 插手政治  　　電台主持人在節目上公開進行政治宣傳，已有觸犯廣播條例之嫌，一直以來，電台都有一個不成文的慣例，就是不能從事任何與政治有關的鼓吹及宣傳。在港英時期，政府對電台言論的規管甚嚴，根本不會理會什麼言論自由的指控，只要稍有踩界就會馬上發警告信，如事態嚴重，更會影響續牌，一點不含糊。但自回歸後，社會對言論自由愈加重視，傳媒反而濫用言論自由，對政府肆意攻擊，政府即使有理在手，亦不敢隨意反駁，免招干預傳媒的指控，導致政府日益弱勢，部分傳媒日益猖狂，現在更公然煽動市民上街反政府，是士不忍，孰不可忍也。  　　其實，該節目主持早已是劣跡斑斑，早前更在節目以極粗鄙、市井的言辭辱罵新聞處官員，引起社會反感，投訴批評之聲不絕，最後才迫到主持人不情不願的公開道歉。誰知他沒有汲取教訓，這次更主動參與政治宣傳。其目的除了為反對派拉抬聲勢外，更有以鼓動市民為自己面上貼金之意。因為該主持雖然被電台委以重任，但一直發展平平，收聽率不斷下降，其本人更多次不入十大最受歡迎主持人之列，眼見不少所謂名嘴都以罵政府起家，所以才會東施效顰。歸根究底，不過是為了一己之私，公器私用而已。  　　社會不應再姑息不良傳媒、不良主持濫用大氣電波，廣管局一般不會主動干預電台事宜，市民應該主動投訴，要求廣管局警告有關傳媒，政府亦不應坐視傳媒歪風。

【 第1頁 第2頁 】