【 第1頁 第2頁 】 | |
香港政黨 緣何功能缺失 | |
http://www.CRNTT.com 2009-06-18 11:33:53 |
香港一些政治團體自命為“黨”,並仿照政黨架構設立了中央委員會、黨主席等,但略加考察就知道,它們還算不上真正意義的政黨。有人曾指香港的政黨是一種“媒體現象”,筆者早前也在另外的文章中戲說,香港政黨就像一群人的“競選互助組”,選舉的時候組名單、壯聲勢、互相拉抬,選舉一結束就名存實亡了。 造成香港政黨現狀的有主客觀兩方面原因,香港政治權力不完全向政治團體開放,對政黨發展有一定制約作用,但就自身建設而言,香港政黨普遍存在重大功能的缺失。 政治競爭應是政策競爭 有主張有訴求沒有政策,是香港政黨的通病。主張只須拍腦袋就能想出來,訴求在社會上俯拾皆是,但符合實際、具體可行的政策一定是經過大量調查研究的產物。有的政黨大言不慚要當“執政黨”,且問它們拿得出一套完整的、為廣大港人接受的管治政策嗎?去台灣觀選,國民黨、民進黨的候選人都會向你派發他們的政策白皮書,讓人了解他們的主張和訴求是基於怎樣的政策考量。香港政黨候選人的宣傳單張除了羅列所謂“成功爭取”的政績,就只有幾條空洞的主張和蠱惑人心的訴求。較大的政黨尚能提出一些政策性意見,但也多屬枝枝蔓蔓的東西,鮮有從樹根樹幹手進行的完整研究成果。要求香港政黨在經濟、社會、科技、教育、福利、勞工、人才等各方面都有自己的一套政策或許不切實際,但至少在某些領域,香港政黨應能在現行政策之外為市民提供可資比較和選擇的政策思想及政策措施,甚至最終為政府採納。這也是政黨爭取市民支持的立黨之本。但事實上,香港的政黨本身缺乏政策研究能力,又沒有智庫依托,同時,政黨和政治人物都不願意將主要精力、主要時間用在政策研究上——這種工作需要腳踏實地下功夫,需要掌握包括各種調查數據在內的社會真實情況,需要進行冷靜的政策思考和論證,沒有振臂一呼來的效果快,也不如博出位能夠搶鏡頭。 |
【 第1頁 第2頁 】 |