您的位置:首頁 ->> 思想者論壇 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
海峽中線 應該廢除

http://www.CRNTT.com   2009-07-11 12:04:21  


“海峽中線”是否需要廢除近期成爲熱門話題
  中評社香港7月11日訊/資深台灣問題評論員海洋今天在《大公報》登出文章--“海峽中線”應該廢除。作者認爲:從“海峽中線”的產生、由來、形成和馬英九上台後兩岸關係和平發展的情勢,以及兩岸民意特別是台灣同胞的嚮往追求看,“海峽中線”應該廢除。這樣,將會加速兩岸和平發展,更好地為兩岸人民──特別是為台灣同胞創造福祉。文章内容如下:

   7月3日,國台辦主任王毅在北京接見兩岸金融MOU觀察團時,建議開放台灣“海峽中線”,以補兩岸直航航班不足的問題,兩岸也應盡速建立軍事安全互信機制。

  據報道,馬英九在巴拿馬出訪與媒體座談時表示,兩岸和平協議,“這件事我們認為可以做,也應該做,但時機不是迫切”,因為雙方有更迫切的議題待協商。對於“海峽中線”問題,馬英九表示,第三次“江陳會”前,對方也有類似建議,但“海峽中線是空軍演訓場所,實在無法開放,不是我們不願意或故意刁難,而是與安全有關”,已多次向對岸說明。

  筆者認為,種種事實表明,從“海峽中線”的產生、由來、形成和馬英九上台後兩岸關係和平發展的情勢,以及兩岸民意特別是台灣同胞的嚮往追求看,“海峽中線”應該廢除。這樣,將會加速兩岸和平發展,更好地為兩岸人民──特別是為台灣同胞創造福祉。

             美國人造出“虛幻神秘線”

  一、“海峽中線”是美國人憑空製造出來的一條“虛幻神秘線”,不利於兩岸和平發展,應該廢除。

  何謂“海峽中線”?“海峽中線”的雛形最早可追溯到半個世紀前的1955年,由美國空軍第13特遣隊正式參與“協防台灣”時,在海峽上空劃定了一條防空警戒線。該線後來以美國空軍首任駐台司令戴維斯準將命名,並在美軍1958年9月17日頒布的作戰條例中規定:“經判定為敵機,且若該機飛越‘戴維斯’以東時,即認為存在敵對行為,將予以迎擊並殲滅之”。

  回顧歷史,“海峽中線”也不是一條雙方都恪守的界線。特別是公布戴維斯線之後的50年來,大陸一方的海空力量為了避免無謂的損失,解放軍海空軍活動都局限在福建沿海的12海里領域水線之內。而初時東南沿海尚有大量島嶼控制在國民黨軍隊手中,台灣除了禁止漁船及商船跨越戴維斯線作業之外,台灣海空軍幾乎每天都跨過“海峽中線”活動。隨著解放軍逐步收復東南沿海島嶼,到1958年爆發舉世矚目的金門“八二三炮戰”,台軍跨越中線對大陸的入侵突襲活動才被遏制。台海空軍單方面以這“海峽中線”作為他們與解放軍互不侵犯的界線,而這一中線解放軍根本沒“確認”,世界各國也未“確認”。

  二、從“海峽中線”法律地位看,兩岸從來不曾有過任何法律、政策或者軍事上的宣示,依據兩岸中國國內法和國際法,它根本沒有法律約束力,純粹是個地理概念。

  “海峽中線”純粹是個地理概念。按照比較準確的說法,台灣海峽的西岸北起福州市,南至汕頭市,而東岸則由台灣北端的富貴角一直到南端的貓鼻頭,整個海峽是一條呈東北到西南走向的狹長水道,南寬北窄,長205海里,海峽平均寬度102海里,最窄處只有70海里。兩岸相對兩點之間的連線自然都有中點,把這些中點連起來就是所謂的“海峽中線”,這條線延伸到空中,就是台灣海峽上空“中線”。因此,“海峽中線”純粹是個地理概念。對所謂“海峽中線”,兩岸從來不曾有過任何法律、政策或者軍事上的宣示,根本沒有任何法律約束力。

  多年來,台軍對“海峽中線”一直刻意迴避,直到2004年5月,時任“國防部長”的李傑接受“立法院”質詢時,才首次公布這條線的位置,說“海峽中線”分空軍與海軍使用的兩種中線。並說“海峽中線”是美國人制定的。

  大陸方面從來不承認所謂的“海峽中線”,台灣是中國的一部分,台灣海峽是中國的內海,只是由於歷史的原因,大陸方面一般不輕意越過“海峽中線”,但不會承認這條線。 


【 第1頁 第2頁 】