【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 | |
熊玠:台灣地位未定論無法成立 | |
http://www.CRNTT.com 2009-08-17 00:24:13 |
台灣“遠見雜誌”在今年民進黨517 遊行前兩天舉辦一項民意調查,顯示四種傾向,如下:(一)贊成“先維持現狀” (44.9%); (二) “贊成台獨”(25.4%); (三) “永遠維持現狀”(11.5%); (四) “與大陸統一”(8.3%)。另外,贊成“最終應該獨立”的佔48.5%;認為“最終應該統一”的佔16.2%。 這前面四項數據和2003 年以來不同機構舉辦的八次民調走向大致符合。但主要變動在最終應該統或獨的問題上。贊成“終極統一”的人數與2006年比,就減少了12.5%;而贊成“終極獨立”的人卻比2006年增加了4.2%。值得特別注意的是:贊成終極統一人數下降率,比贊成終極獨立人數增加率高過近三倍。這個現象,在其他機構(譬如《中國時報》)主辦的民調結果也得到旁證。台灣民眾意見對終獨與終統問題有這樣大差別的升降情形,主要是由於民進黨自2001年以來有系統“反中國化”(甚至篡改教科書)的作為與理論蠱惑民眾所導致的結果。 過去一年來,馬英九任何與大陸接觸、或和好合作之互動,通通被民進黨與蔡英文塗黑為“出賣主權”,以此訴諸民粹,煽動民情。最近台獨分子又配合日本人重談“台灣地位未定論”老調。還企圖在美國法院申告台灣主權不屬於中國。其最終目的乃在民間混淆視聽,俾以加深“拒統”氣氛與迷思。甚至讓更多台灣民眾認為與大陸“和平發展”就是出賣台灣人利益。故如我們要加深兩岸和平發展,其第一步必須在法理上徹底摧毀民進黨炮製的“拒統”理論與迷思。 兩個被民進黨利用作推進“拒統”迷思的動力 自胡錦濤主導大陸的對台政策以來,北京政府已由以往追求兩岸統一,開始重視防止台獨。為求防獨,大陸近年來展現更多彈性,在經濟等領域惠及台灣。馬英九上任一年來,也急於與大陸“休兵”,攜手共同應付全球金融海嘯的巨浪狂濤。然而,兩岸關係和緩一年多以來,台灣的民調仍有以上的偏差現象,推其原因,其實不完全是過去民進黨八年執政以來“去中國化”努力所積累的後果。另外還有一個潛在因素,被民進黨利用,變成了一個可以魚目混珠、更進而捏造所謂“台灣主體論”的機會與動力。藉此將一個民粹式的“台灣主權”假想深植民間,起了很大作用。 這裡所說的因素,即兩岸之間對“一個中國”涵意以及台灣的法律地位,沒有共識,而且有很難彌合的分歧。因此,給了台獨分子與民進黨好插針覓隙的機會,並在台灣民間極盡離間之能事。他們的說法是:接受“一個中國”即等於是接受中華人民共和國的宰割。因此,台灣一定要堅持自己的自主性(“主權”);並堅持台灣人一定不能承認自己是中國人。在民進黨執政以前,大多數的人都認為自己既是台灣人也是中國人。而在民進黨執政八年後,卻大有改變。自認是台灣人的比例為六成五;自認是中國人的僅有一成五。而認為自己既是台灣人又是中國人的,佔一成八。可見中毒之深。也證明了民進黨洗腦式的作法,有其威力。 雖然表面上“台灣地位未定論”的陳飯,是日本“交流協會”駐台代表齋藤正樹於今年五月一次演講中公開炒作,但是自李登輝開始至陳水扁二十年“台獨王朝”一向主張的“台灣主體論”,以及炮製“國民黨是外來政權”的動機,即是在為台灣法律地位另覓蹊徑,期與中國(廣義的中國)的政法臍帶切割。其用意正好與齋藤正樹大炒“台灣地位未定論”陳飯雷同。為了給台灣獨立找法理依據,台獨黨羽一定要為台灣製造一個獨特而存在於中國之外的定位。最能取信於一般台灣民眾的依據,即是有系統地樹立“台灣地位未定論”的理論與假想。蔡英文所領導的民進黨,處處標榜捍衛台灣“主權”即是愛護台灣,用以塗黑馬英九所作所為是“出賣主權”。這個說法在民間取得相當的回應與迴響。也就是今日台灣“拒統”迷思高漲之緣由。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 |