您的位置:首頁 ->> 思想者論壇 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
趙本山被誰“娛樂至死”

http://www.CRNTT.com   2010-02-21 10:35:46  


 
  想想,陝西紙版老虎幹我們鳥事,即使能從中央財政騙回錢來,也落不到我們之中誰的口袋,可我們還是不依不饒,窮追猛打,硬把一個公共話題催化成一個公共事件,最後正義戰勝了邪惡——就因為他愚弄了我們,就因為他欺騙了我們的情感。春晚也是如此,全家圍坐在一起,吃年夜飯,看春晚,已然成了一個新民俗,沒承想節目越來越不好看,一年比一年不招人待見,這難道不是對全國民衆情感的愚弄,不是在新春佳節給大家添堵?

  春晚的爭論看似一個公共話題,其實也是一個公共事件。不要以為只有“躲貓貓”、“周老虎”、“三聚氰胺”、“甕安事件”等才是公共事件,春晚節目質量差,插入廣告多,誰敢說,存在嚴重質量問題,大過年的惹得衆多老百姓不高興,能不是公共事件呢?比起“躲貓貓”等,春晚惹的人可謂“傾國傾城”,如果不給公衆一個說法,怕是“周老虎”也不服氣,我才多大點事呀!

  有人說,“春晚就是一台戲”,我承認;還有人說,“春晚不應該承載過多的政治色彩”,我認可,大過年的,沒誰樂意接受政治教化。可春晚絕對有政治,這個政治就是傳承“合家團圓,吃年夜飯,看春晚”的新民俗,就是“心為民所想”的善待民生。有的人很絕決地說,我就不看春晚,我賭博,我泡妞。當然,你不看春晚也落不在年那頭,可大多數老百姓沒那閑錢,沒那身體賭博、泡妞。中國歷來有年三十兒“熬夜”的民俗,全家人輕鬆喜氣地看著春晚,幻想和設計著明年的生計,等待“一夜逢雙歲,春逐五更來”,是一道人間美麗的風景。從這個角度看,春晚這台戲影響著整個節日的氣氛,聯系著一年的情緒。你央視既然承擔著春晚,就應該承擔失敗或很不成功的責任。

  每年批評春晚,每年央視高層不回應,這中間除了有難言之隱外,更主要的還是“牛叉”。記得郵電當時也很“牛叉”,裝個電話求爺爺告奶奶之外還得送禮,後來分立幾家了,咱頓時成了大爺,買方市場決定了老百姓的地位。央視也是,各地方台無論財力、人才、廣告源和占據的位置,節目的品牌效應等,都在短時間內不可能超過他。他做的是獨家買賣,他的壟斷地位必然傲視群雄,一般民衆更不在眼裡,“不看我的,你能看誰的”?如果,央視之外再允許創辦中央電視二台、三台,或是其他國家級電視台,央視敢不“禮賢下士”?

  文章寫到這裡,我突然想到馮鞏、牛群大約也是春晚相聲中的一句對白,“女人一高興,還是逛商場,還是不掏錢,氣死你”,就把它改改,算作本文的結尾:“央視不高興,還是不理你,還是不進步,氣死你!”


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】