【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 】

高雄論壇：縣市合併 政治生態如何變

http://www.CRNTT.com   2010-05-14 00:19:36

蘇嘉宏   　　林國正：民進黨十多年來在高雄比國民黨深耕很多 　　我覺得高雄市未來的議員選區跟“立委”選區是一模一樣的，“立委”只要表現不好，議員隨時都可以挑戰，因為每一天大家跑的地方都是一模一樣的。“立委”表現不好，隨時該選區得票第一名的，都有可能出馬競爭。所以“立委”一定要戰戰兢兢，雖然他可能有30%的政黨支持，但是他必須搏得更多數中間選民的支持。就整個社會的親民度來講，我認為是很正面的影響。 　　如果重要的地方政權的取得是影響兩岸發展的重要因素，如果國民黨高雄市長這場選舉不幸大輸，則勢必影響2012南台灣七縣市的政治版圖。尤其是如果輸超過20萬，那要怎麼挽回隔年2012的氣勢？所以，國民黨執政以後，絕對不能繼續用台北的觀點來看高雄，否則會出現嚴重誤判的。 　　希望北京真正瞭解南部的聲音 　　市長跟三個副市長一定要任用專業團隊，真正用人唯才，事就好辦。？如果未來的市政團隊用論功行賞、酬庸性質的方式組成，那整個大高雄未來合併以後問題會更大。沒有人才，空有那些資源也不能推動出去。 　　今天很高興得知中國評論新聞網在華人地區有這麼高的點閱率。但中國大陸以往觀察大高雄似乎不夠精準，他們以前都是用台北的觀點來看。 　　大陸似乎不清楚大高雄真正的聲音到底是甚麼？農漁業在南台灣七縣市裡面是很重要的產業，每一年農漁產品的失衡，才是南部農漁民中心的痛，而中國大陸領導階層接觸的對象是誰？省農會的領導，農委會退休的主委？國民進黨退休的高層幹部，這些人有?有清楚表達南部人民的聲音。我希望藉由此次《中國評論》在高雄的深入探討，能夠讓大家了解到南部真正的聲音是甚麼，這是我個人感覺很重要的一點！ 　　蘇嘉宏：謝謝國正兄語重心長。接下來請天麟兄。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 】