您的位置:首頁 ->> 思想者論壇 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
從亞洲大學排名榜看世界一流大學願景

http://www.CRNTT.com   2010-07-05 08:48:12  


亞洲大學排行榜,北京大學僅為第十二名。
  中評社北京7月5日訊/澳門《新華澳報》今天登載評論文章“從亞洲大學排名榜看“世界一流大學”願景”,內容如下: 

  月前,英國QS公司公佈了本年度的亞洲大學排行榜,令人既驚喜又震驚。驚喜的是,澳門的近鄰--香港,有三家大學躍進了前十名,其中香港大學、香港科技大學還摘下了冠、亞二軍,香港中文大學也奪得了第四名。另外,香港城市大學也獲得了第十五名。令人震驚的是,內地的著名大學,包括北京大學、清華大學、復旦大學,全都跌在前十名之外,其中北京大學為第十二名,清華大學為第十六名,復旦大學為第二十四名。至於澳門大學、澳門科技大學、澳門理工學院、則是很令人懊惱,連前一百名也擠不進。由此,澳門大學要在短時間內成為“世界一流大學”,看來還需要相當的努力,甚至要拿出“大躍進”的勁頭。

  進行這個排名榜調調查的英國職業與教育調查公司(QS),每年都會與英國《泰晤士高等教育期刊》合辦全球大學排行榜,今年是第二次推出亞洲區大學排行榜。“QS”的排名包括學術同行的評價、畢業生雇主的評價、師生比例、論文被引用數量、師資和學生的國際化等幾項指標。在西方調查者眼中,北大、清華與中國香港和日本等亞洲地區一流高校的真正差距在師生比例、學術能力和國際化程度上。其中,北大、清華的師生比例分列亞洲的第二十二、二十三名。如果說這個結果並不怎麼觸目驚心的話,那麼在論文援引量及國際化程度上,北大、清華則被日本、中國香港等地的高校遠遠地拋在了後面。眾所周知,被援引的論文,往往是那些高品質的原創性論文,北大、清華在這項指標上的落後,反映了這兩所高校在學術水準上的欠缺。需要指出的是,在論文援引量這個指標上,北大、清華由於語言的原因的確處於不太有利的地位(中國香港、新加坡一些高校使用英語教學)。但即便拋開語言的因素,它們與日本一些高校也有著明顯的差距。實際上,如果不是同樣因為語言的原因限制了其國際化水準的話,日本多所大學在今年排行榜中的名次還會上升。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】 

相關新聞: