【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

馬英九雙十講話將談後撤導彈承認“民國”？

http://www.CRNTT.com   2010-10-01 08:39:16

在兩岸簽署“ECFA”後，“撤導彈”確是成為兩岸間的熱門話題，但動機顯然不同。在大陸方面，顯然是要藉此來推動兩岸進行結束敵對狀態談判，建立軍事互信機制，簽署兩岸和平協議。而在台灣，則是要以此來鞏固其沒有“一中”和“統一”作前提的兩岸關係，甚至不排除是明知大陸方面是以“撤導彈”作為開展兩岸政治對話的“開場曲”。而開展兩岸政治對話應是以“一中”為前提，但在台灣方面卻是只談“九二共識”的外殼卻不提其“一中”核心的情況下，等於是柔性阻擋兩岸政治對話，這就是台灣方面只顧經濟不談政治的底線內涵。 　　大陸在東南沿海部署的導彈，確實是懸掛在一些台灣人腦袋上的一把利劍。正因為如此，李登輝、陳水扁才不敢公然宣佈“台灣獨立”，但卻又幾乎每年都要公佈一次大陸“對準台灣的導彈”的數量，極力在島內營造“大陸就是要打台灣”的悲情。 　　馬英九就職後，雖然沒有再像其前任那樣，具體公佈大陸所部署導彈的數字，但卻仍是將“後撤導彈”作為訴求。當然，馬英九並沒有李登輝、陳水扁那樣煽動“悲情”，但卻表現出一副“委屈”狀：既然大陸方面宣稱導彈是針對“台獨”分裂勢力的，但馬英九不像李登輝、陳水扁那樣大搞“台獨”分裂活動，為何仍要繼續部署導彈，這豈非是對他的不信任，甚至是認定他有“獨台”傾向？ 　　其實，無論是馬英九，還是李登輝、陳水扁，都陷入了兩個“盲區”：其一、後撤導彈並沒有實質意義。這是連台灣的軍人也有所認知的，軍方發言人虞盧祖就曾指出，“中共是否轉移對台部署的導彈，其實在軍事的層面並沒有實質意義”，因為導彈的機動性很強，不到二十四小時又可回防。正因為如此，作為文人的“行政院長”吳敦義也指出，以現階段大陸導彈的部署，是多面向、機動的，“你叫他後撤三百公里，他們現在的技術，都可以直接對飛行的導彈攔截，有些導彈的射程遠達八千公里，撤多少才有效？那只是代表一個象徵”。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】