【 第1頁 第2頁 第3頁 】

藍營罩門：政治論述闕如

http://www.CRNTT.com   2010-12-16 11:51:58

中間選民不滿國民黨政策 　　對此統計稍作分析，即可以發現在這五個城市的選舉中，藍營選票都是大量流失，而綠營選票都有所增長。當然，在高雄選舉中，情況有所不同，實際上藍營選票並沒有像統計顯示的那樣流失達50萬3414票，因為其中可能有十多萬選票投給了與民進黨分道揚鑣的市長候選人楊秋興（楊本人也有可觀的票源）。 　　再作一下深度分析，這次國民黨流失了119萬5960票，卻主要不是流向民進黨，因為民進黨僅增加了34萬6254票。兩者差額達到了74萬9706票，數額不可謂不大。如上所述，在這個差額中，可能有十多萬選票投給了楊秋興，而其餘的藍營流失票的主流趨向是什麼呢？這些選民既沒有投票給國民黨，也沒有投給民進黨，這個現象不由令人深思。 　　儘管民進黨治國無能，操盤選舉卻有術。在台灣各項選舉中，民進黨動員綠營選民的效率相當驚人。綠營選民多數經濟狀況低下，對政治議題往往有比較積極的意願，一經綠營政客、名嘴的播弄、操縱，競相投身於選舉活動。相比之下，藍營選民中有不少人經濟狀況比較好，對政治議題有其固定看法，缺乏熱情涉足其中，尤其對於是否參加地方選舉缺乏動力。有鑒於此，可以說支持民進黨政策的絕大多數綠營選民或者中間選民，已經被動員出來投票了。 　　據此，可以得出一個結論，即藍營流失的票源與民進黨增加的票源之間的差額，大多來自藍營基本盤或者中間偏藍的選民。偌大票源之流失，應該歸諸於這批選民對於國民黨中樞現行政策之不滿，這次索性訴諸於行動，讓國民黨難堪，促其在政策上有所反省。 　　在台灣政壇上，有一個現象令人矚目，即民進黨總能固住其基本盤，來自其基本盤的選民在政治上幾乎是盲目的，總是追隨綠營精神領導的指揮棒打轉。即使陳水扁貪瀆定罪，其在綠營基本盤中的人望始終不墜；其子陳致中數度召妓，殆無疑義，仍然以第二高得票率當選高雄市議員，即是明顯的例子。究其原因，無非是其政治論述對於基本盤選民有蠱惑甚至招魂的作用。 　　 　　反顧國民黨中樞，卻是固盤乏術，對於鞏固基本盤缺乏強烈的意願，甚至可以說是不屑一顧。時至今日，仍然一味強調“改革”，對於基本盤選票的大量流失，卻遲遲沒有給予應有的重視。 　　另外，台灣淺藍及中間選民之所以在總統大選中投票給國民黨，而不投給民進黨，主要原因是擔憂民進黨的兩岸政策可能招致台海戰火蔓延至本島，讓台灣民眾蒙受滅頂之災。目前看來，在15個月以後舉行的台灣總統大選中，國民黨連這一層有利因素也有可能喪失。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】