【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

孫立平：中國貧富差距再思考

http://www.CRNTT.com   2011-04-18 08:57:17

財富在不同群體或個人間是如何轉移的？  　　剛才說了分也分了、轉也轉了、征也征了，這個時候你口袋裡的還不就是你的，還得有一個掏腰包的過程，就看誰掏誰的。這個掏腰包的過程，是指財富還有一個在個人和群體之間進行轉移的過程。較早注意到這個問題的，是北師大的經濟學家鐘偉，他在2004年時曾經進行過一個研究，雖然他不是正面來研究這個問題的，但是涉及到這個問題，他計算了四種方式的掏腰包。 　　第一種是企業老板掏勞動者的腰包、掏工人的腰包，指以壓低工資、少給社會保障的方式獲得超額的利潤，當時他說工人的工資和社保偏離正常的狀態大約每個月有200塊錢，打工者當時是1.85億，計算下來老板和企業大約是掏了工人4400億元的腰包。  　　第二，通過銀行存貸款的方式實現的掏腰包。銀行的存貸款，實質是富人、企業向一般的老百姓、窮人借錢的過程。這在中國有掏腰包的意思，不是說不還，問題是出在利率上，就是說你借了錢，你得付給人家利息，但問題是我們這是負利率，正常情況下是兩個點的負利率，簡單來說就意味著你年初時將這100塊錢存到銀行裡，到第二年初了，銀行將這個本給你了，同時給你3塊錢的利息，但是這103元已經相當於你存進去時的98元了，也就是說借錢的人少向被借的人支付了利息，這就相當於掏腰包了。按照當時鐘偉的計算，這個大約一年有600億元，但是考慮到現在存貸款的規模，考慮到今年和去年的物價，通過這個實現的掏腰包，也就是說借錢的人向被借錢的人掏腰包應該是在1000億元以上。  　　第三是中小股民的損失。2004年時還是一個熊市，根據他的計算當時中小股民在股市上的損失是1500億元。  　　第四是在土地轉讓的過程中，鐘偉計算是3300億元，上面提到耕地變成商業地，100萬中政府拿40萬，我們將之算在第二個環節裡，但開發商拿的40萬，就屬於掏腰包的過程。 　　按照今天的情況來看，至少有另外幾種是值得我們特別重視的。首先是資本市場特別是股市中實現的財富轉移。這主要涉及兩個環節。一是直接融資。按照道理說，個人在股市中的投資應當是屬於投資的範疇，應算在個人財富的變動當中。但中國的情況有些特殊。在過去的20年裡，中國股市融資額達到3.7萬億元，而給予公眾投資者的分紅卻不到4000億元。但在同時，由公司上市造就了824個億萬富翁。二是個人或機構在股市交易中的盈虧。2010年全年中國股市蒸發了上萬億元財富，年跌幅達14.31%，投資者70%虧損。由此實現的財富轉移是一個無法計算的數字。  　　另一個因素就是通過價格實現的財富轉移。“移動通訊與中國社會”課題組對居民使用手機的狀況的調查顯示，手機資費已經占到居民收入的5.43%，而在年收入不到10000元的手機人口中，占到了10.31%.世界銀行在2007年的一份報告中認定，受高通行費的影響，中國成為了全球物流成本最高的國家之一。據統計，在中國，全社會物流總成本占G D P比重的21.3%左右，而發達國家則是10%左右。由此可見，由壟斷造成的財富轉移效應也是不容忽視的  　　再有是行賄受賄。類似的財富轉移渠道是廣泛存在的，比如提成、回扣有許多就屬於這一種。人情往來中實現的財富轉移也值得重視。這方面既缺少相關的統計數據，也缺少系統的調查數據。但推斷應當是一個不小的數字。這當中有一部分會互相抵消，但我們知道，在不同地位人們人情往來中，遠不是對等的關係。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】