【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

慎防蔡扁美拋出“新台灣地位未定論”

http://www.CRNTT.com   2011-05-25 08:26:30

無可否認，受限於三十多年前的時空背景，第二七五八號決議確也是存在著不夠周延之處。尤其是其中的“蔣介石的代表”的提法，就有不夠嚴謹之嫌，顯然並非是法律用語，而是政治用語。這就給扁政府提供了大搞“文字捉蚤”遊戲，鑽其“灰色地帶”空子並使用偷換概念、曲解原意手法的藉口。這是陳水扁、邱義仁當時推動“烽火外交”戰略意圖及“一箭多雕”戰術運用。其目的很明顯，既是要在國際社會中炒熱台灣的所謂“國際主體地位”並使其發酵，以極小的“成本”對北京的“一個中國”原則造成較大的困擾；也是要為其在島內推動的“以台灣名義加入聯合國公投”作外部氛圍配合。與此同時，透過此反覆進行的“致函”活動，製造“國際悲情”，及質疑、衝擊聯合國第二七五八號決議的合理性、正當性和特效性，以爭取某些認識模糊的國家的同情和認同，使“以台灣名義加入聯合國”的假議題得以弄假成真。  　　如今陳水扁舊話重提，並非是甚“沙田夜話”之類的雅興，而是向蔡英文發出“戰鬥號令”，針對她至今還沒有為兩岸定位和政策方向正式表態，而是大搞模糊戰術，要將蔡英文接過他個那來不及實施的戰略意圖。陳水扁還很明確地告訴蔡英文，無論是她參與炮製的“特殊兩國論”，還是自己首創的“一邊一國論”，美國人都不可能會接受，相反還會強烈反對；但那個聯合國第二七五八號決議文並未提到台灣的定位，確是屬於美國人的“原創”，較能容易操作和實現。 　　由此可以揣測，如果蔡英文上台，就必然會在陳水扁的撐腰下，接續陳水扁曾於二零零七年實施的策略，繼續進行“台獨”活動，並以連美國也質疑聯合國第二七五八號決議為由，再次提出“台灣不是中國一部分”的論調，並持續去函聯合國，要求聯合國作出第二七五八號決議“不適用於台灣”的闡釋。而楊甦棣也許亦會以台灣與港澳定位不同為論點，為蔡英文作外圍呼應。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】