【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

國民黨應正視南部地下電台的問題

http://www.CRNTT.com   2011-07-22 08:42:03

實際上，地下電台的威力是強大的。中南部的一些老農民無論是在田間作業還是在家中休息，大多是以收聽電台作消遣。而地下電台的煽動性消息，在他們的耳中聽來又十分順耳，其影響力不可小覦。比如，在一九九八年的高雄市長選舉中，謝長廷利用地下電台播報謠言，指稱吳敦義與女記者有緋聞，肆意破壞吳敦義的形象，結果使本來形勢有利的吳敦義以微弱劣勢敗北。事後雖然調查並無此事，而且吳敦義也提出了訴訟，但時過境遷，謝長廷當選已無法推翻。 　　地下電台的“威力”最強大的一次，是在二零零四年發生“三一九槍擊案”當天，所有的地下電台聞風而動，高喊“連宋聯合中共槍殺台灣總統”，並通過群眾打電話形式漫“國親兩黨無恥”，使一些無法辨別真相的群眾信以為真，結果使本來形勢不利的陳水扁以微弱優勢獲勝。 　　其實，國民黨是有注意到地下電台的。早在一九九四年，胡志強任“新聞局長”時，就決定依照有關規範電台的法律，取締地下電台，並在警方的支持配合下，一連多日查抄了多家地下電台。雖然遭到地下電台業者點強烈反抗，並聚眾到“新聞局”門前抗議，但胡志強仍堅持下去。這次行動，為當年的台灣省長選舉宋楚瑜的勝選，及兩年後的首次“總統”民選李登輝的勝選，清掃了輿論環境。 　　但其後胡志強一九九七年十月調任“外交部長”後，地下電台又猖狂起來，並導致翌年吳敦義衛冕失利。此後，就形成了歷次選舉北藍南綠的現象。在二零零零年“總統”選舉中，陳水扁在南部獲得大量選票，足以彌補其在北部所得選票的不足。這曾令大陸不少研究台灣問題的專家學者大惑不解，並從各種角度進行研究分析。現在回頭看來，其中一個重要原因，還是地下電台在“作怪”。 　　在民進黨執政八年，地下電台這支“地下別動隊”每逢在重要關頭，都為陳水扁和民進黨化險為夷、渡過難關發揮了不容忽視的作用。其中二零零六年高雄市長選舉，國民黨候選人黃俊英以一千一百一十四票之差敗選的原因之一，就因為是地下電台中煽風點火，在投票前的幾小時，配合民進黨陳菊陣營拋出的黃俊英發“走路工”詭計，反復廣播，矇騙難辨真相的群眾。雖然事後證明黃俊英是清白的，但卻已造成他敗選的事實。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】