【 第1頁 第2頁 第3頁 】 | |
紅綠交流 民進黨以何求同存異? | |
http://www.CRNTT.com 2012-03-19 07:57:27 |
民進黨想要與大陸“求同存異”,最核心的障礙就是其“一邊一國”定位。1999年的“台灣前途決議文”和現在的“中華民國就是台灣”都是模糊化的台獨論述。民進黨很擅長這類包裝,努力要把台獨包裝成不像台獨,其中最根本的就是,民進黨到底認為兩岸是不是兩個國家?如果還是認為兩岸是兩個國家,不論叫台灣或“中華民國”都一樣,在大陸的眼底都叫“台獨”。台獨和統一是巨大差異,不可能存在於兩岸、民共之間。 從台灣大選結果也驗證了,民進黨不論是“台獨黨綱”、“台灣前途決議文”,乃至公開承認“中華民國”,對藍綠政黨版圖影響都不大。換言之,民進黨若非務實地處理路線問題,緩和與大陸的緊張關係,台灣選民不會光憑綠營改口喊出“中華民國就是台灣”,就認定民進黨已經放棄台獨主張。民進黨2008、2012連吞兩敗就是卡在這裡,最後一哩路也在這裡。 羅致政等人登陸破冰之後,民進黨馬上就要討論如何與大陸“求同存異”的問題。民進黨迄今沒有說出民共的“同”在何處?連丁點“同”都沒有就談不上“存異”。綠營累積沈重的歷史包袱,要快速轉向或許不容易,但如果永遠都停留在“一邊一國”思維,民共交流很難有所進展,這對民進黨想要改變形象,展現穩定兩岸關係能力的幫助有限。若是變都不變,很快的這場“破冰大秀”就要泡沫化了。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 |