【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

為法案正名或助民進黨擺脫困境？

http://www.CRNTT.com   2012-03-20 08:19:29

而在此時，大陸方面也是抱持“凡是被敵人打擊的政治勢力就是朋友”的心態，對台灣地區的“黨內”及後來發展為民進黨的反抗國民黨政權的鬥爭，抱有同情態度。因此，在“中壢事件”及“美麗島事件”等一系列政治衝突事件發生時，大陸地區的媒體都是將之當作是“反抗國民黨反動政權運動”的正面事跡來報道。 　　但在李登輝召開“國是會議”，廢除《戡亂時期動員條例》，實行“總統”直選之後，民進黨“爭人權，爭民主”的口號已經失焦，原來被掩蓋的“台獨”目標就上升為主要矛盾。民進黨通過了《台獨黨綱》，將其主要奮鬥目標訂定為“台獨建國”，因而就將對岸稱為“中國”，因而就連由民進黨內的“知陸派”陳忠信所建立的民進黨內主管及研究大陸事務的二級機構，也稱為“中國事務部”。 　　但在陳水扁上台後，民進黨為了與其“四不一沒有”相適應，曾有所調適，在一些公開發言之上使用了“中國大陸”或“中共”的詞彙。另外，在“修憲”及修訂《兩岸關係條例》時，也不敢拿掉“國家統一前”這一重要詞句。但在上海“APEC”時，唐家璿聲稱“中共已成為歷史名詞”，時任民進黨秘書長的吳乃仁也就樂得“奉陪”，翌日即簽發了黨內指引文件，指令黨內各部門的涉陸文件、文書，一律將對岸稱為“中國”。這比陳水扁提出“台灣中國，一邊一國”還早了好幾個月。 　　但今次民進黨“立委”兩岸小組將“中國”正名為“兩岸”的作為，並非等於是民進黨要“撥亂反正”，糾正吳乃仁的所為。其一、這並非是民進黨的政黨行為，而是民進黨“立委”兩岸小組在創制法律草案過程中的調適行為，其在黨內的地位還低於民進黨“立法院”黨團。其二、這只是為了因應民進黨黨團向“立法院”提交的法案，避免再次遭受國民黨黨團的杯葛，使之容易獲得通過而作出的靈活調適，因而只是個案，而非整體性的通例。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】