【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

從另一角度看誰是民進黨的宋楚瑜

http://www.CRNTT.com   2012-04-24 08:43:22

蘇貞昌又何嘗不是如此？他也認為自己才是民進黨內最具有執行力者，實際上也得到了“新潮流系”的認同，因而成為“新潮流系”的主要支持對象。早在二零零三年陳水扁物色“副總統”配搭人選時，“新潮流系”得悉陳水扁討厭呂秀蓮的“大嘴巴”，就當即乘虛而上，先後推薦過蘇貞昌、蔡英文。只不過是陳水扁後來擔心將會引發黨內派系失衡，最終還是找回在黨內沒有派系的呂秀蓮，才告功虧一簧。但“新潮流系”並沒有氣餒放棄，在二零零四年弼輔“陳呂配”競選連任成功後，就積極謀劃在二零零八年推出“蘇蔡配”。正因為如此，蘇貞昌才自認為是接替陳水扁“延續民進黨江山”的最佳人選，並先後在二零零八年和二零一二年與謝長廷、蔡英文“槓上”，甚至還在二零一零年的“五都”選舉中，為了能參選“二零一二”，在未充分尊重黨中央的情況下以突然襲擊的手法宣佈參選台北市長，放棄了最有優勢的新北市，充分說明他會為了個人政治盤算，而不顧大局，其所為就如同宋楚瑜一樣。但先後兩次的輸在謝長廷、蔡英文的手下，更令他“為何是他不是我”的心態積鬱得化不開。因此，他就必然要趁此次黨主席選舉，及早搶佔高地，為自己的“二零一六”佔據有利戰略位置。  　　當然，從有利於台灣政治發展及政黨利益的角度看，宋楚瑜也未必是一個負面因素。比如，倘若二零零八年代表藍軍出戰“總統”大選的是宋楚瑜而不是馬英九，可能後來的形勢發展就不會那麼不利於泛藍陣營。實際上，馬英九支持度的轉折點是“八八水災”，倘是宋楚瑜，早就到了災區現場，而不會令到執政黨的民意支持度急轉直下，更不會在兩岸關係利多因素加持下，差點會在二零一二年的“總統”大選中輸給蔡英文。因此，當時倘是由宋楚瑜代表泛藍陣營出戰，可能會更為有利於國民黨實現長期執政。 　　倘是從這個角度來形容“民進黨內的宋楚瑜”，就應是許信良，而不是蘇貞昌。實際上，許信良除了可以幫助民進黨轉型兩岸政策之外，更主要的是，在許信良兩次出任民進黨主席期間，對民進黨的壯大發展都作出了重大貢獻。尤其是在其第二任，除了領導民進黨打贏一九九七年的縣市長選舉，為民進黨實現“地方包圍中央”戰略打下基礎，及推動“中國政策大辯論”促使民進黨從“台獨黨綱”中跳脫出來，讓陳水扁能夠從容推出“新中間路線”，因而成為發生“政黨輪替”的重要有利條件之一之外，還因為當年他剛當選民進黨主席時，就“夜奔敵營”，與李登輝進行政治交易，以支持國民黨的“修憲”主張，換來“政黨選舉補助金”立法，使到民進黨可以徹底解決黨務經費問題，並能改善黨工待遇，無後顧之懮地為黨衝鋒打拼。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】