【 第1頁 第2頁 第3頁 】

“一國兩制”構思還需新的時代氣息

http://www.CRNTT.com   2012-07-15 09:05:56

台北當局最近一再提議把兩岸關系定位為“一個中華民國，兩個地區”，引起海內外廣泛關注。 　　中評社北京7月15日訊／新加坡聯合早報日前登載許貽波的文章《“一國兩制”構思還需新的時代氣息》，內容如下： 　　台北當局最近一再提議，把兩岸關係定位為“一個中華民國，兩個地區”，認為雙方互動應當建立在“互不承認主權，互不否認治權”的基礎上，引起海內外廣泛關注，也引發了人們對中國和平統一理論的再思考。 　　上世紀七十年代末，時當十年浩劫結束不久，國家百廢待興，實事求是的思想作風重新主導中共的政治路線。1979年，鄧小平提出“一國兩制”構思，作為實現兩岸統一的基本政策。在實踐中，北京依據當時國內外有利條件，將這一理念率先用於解決港澳回歸，獲得了相當的成功。 　　整個八十年代，除了那場政治風波，西方世界和中國的關係相當融洽。為了聯手對付蘇聯，中美兩國結成了准軍事同盟。當年清廷與英國和葡萄牙簽有租借條約，兩地回歸依照合同方式進行。港澳與內地比鄰，不僅多年來已經形成前店後廠的經濟關係，北京在周邊還有駐軍。 和平崛起vs和平圍堵 　　相形之下，在解決台灣問題上，北京卻面臨著極為複雜的局面。蘇聯解體後，中國的位置陡然生變，成為美國的主要競爭對手；北京矢言和平崛起，華府出於防範，卻也必須和平圍堵，而台灣是第一島鏈的關鍵環節。美國認同“一個中國”原則，卻同時聲稱處理兩岸問題須得依照和平方式。 　　和港澳情形不同，台灣民眾熬過半個世紀日本殖民的苦難歲月，又經歷國民黨戒嚴時期的高壓統治，不免滿懷悲情。兩岸政治制度和經濟發展水平出現顯著差異，他們對祖國母體的認同，也必然存在落差。在各種複雜因素的長期作用下，多數民眾對近期兩岸統一，有著本能的排斥。 　　解決台灣問題的困難，主要還在兩岸的長期分治，現狀來自國共內戰，雙方都是中國人，沒有任何條約可以約束對方；兩岸天塹隔阻，台灣擁有武裝力量。北京為此通過《反分裂國家法》，可是只能起到劃紅線的作用。“一國兩制”構思對島內促統，難以形成力道，在某種程度上，成為對台的溫情召喚和道德訴求。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】