【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 | |
日本為何沒有徹底反省侵略戰爭? | |
http://www.CRNTT.com 2013-01-27 10:36:20 |
其實,對戰爭表達歉意和反省的首相並不少。小泉純一郎2001年訪問中國時也表示“由衷的道歉和哀悼之意”,但此後連續四次參拜靖國神社。政客的道歉並不意味著什麼,只是日本對戰爭複雜態度的其中一面罷了。 日本人是怎樣看待這場戰爭的? 日本政府對外有限度承認侵略歷史和反省 上世紀90年代堪稱“日本道歉與和解的10年”。1991年,太平洋戰爭50周年,首相海部俊樹訪問新加坡時表示反省,1993年,首相細川護熙訪問韓國時列舉“創氏改姓”“隨軍慰安婦”和“強制征用”等具體事實就日本殖民統治道歉;1995年日本眾議院通過了一份面向戰後50年的反省決議,稱“本院對世界近代歷史上許許多多殖民統治和侵略行為進行回顧時,認識到我國過去進行過的這種行為及給予他國人民特別是亞洲各國人民帶來的痛苦,對此表示深刻的反省。我們必須超越關於過去戰爭的不同歷史觀,謙虛地吸取歷史教訓,並建立和平的國際社會。” 1995年可謂是絕無僅有的一年,眾議院通過決議後,首相村山富士發表戰後50年談話,表示由於“過去的侵略”與“殖民統治”給亞洲各國民眾帶來“極大的損害與痛苦”,對此表示“沉重的反省”和“由衷的道歉”。 村山談話具有劃時代意義,也被極具象徵意義,1998年江澤民訪問日本,日本在“聯合宣言”中就表示遵守村山談話。與村山談話相比,眾議院反省決議中的用詞顯然弱化很多,將“侵略性”代之“侵略”,並且將戰爭原因歸結為“歷史觀的差異”。這份決議招致各國批評,在國內也引起不滿,當時《朝日新聞》發表社論表示“恥辱、悲哀和無法忍受”。作為國家最高的權力機關出台的正式文件,其分量自然比村山談話更為厚重,也代表著在戰後60年來日本對外的對這場戰爭態度,即有限度承認侵略和反省。 日本政府對內卻採取一系列模糊侵略戰爭和推卸戰爭責任的措施 日本政府對外有限度反省的同時,對內採取卻是一系列模糊侵略戰爭和推卸戰爭責任的措施。 在《舊金山合約》簽訂不久後,日本就開始釋放在押戰犯;池田內閣時期,內閣決議每年由政府主辦追悼戰死者的儀式,規定每年度8月15日為國家法定的追悼日,祭奠“支那事變以來在戰爭中戰死的軍人、軍屬、准軍屬及在海外的死難者,在內地的戰災死難者等。此外,早在20實際50年代,日本就出現了要求複活“紀元節”的運動,同時也要求對靖國神社進行“國家護持”,此後在右翼保守的推動下,日本相繼出台了《年號法》(年號是日本自古以來的傳統,從明治天皇以後,每一代天皇都有使用一個年號),制定《國旗國歌法》將日之丸、《君之代》作為國旗國歌的。由於這些屬於內政範疇,中韓兩國儘管察覺其有回歸戰前的傾向,但礙於不干涉內政原則難以直接壓力。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 |