您的位置:首頁 ->> 思想者論壇 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
新加坡神話破滅了嗎

http://www.CRNTT.com   2013-04-19 10:09:55  


  中評社北京4月19日訊/和訊網昨天登載李葉明文章“新加坡神話破滅了嗎”作者指出,高速發展帶來的一些失衡,但新加坡政府有足夠的能力解決民生問題,新加坡社會也有足夠的糾錯能力,新加坡的民主機制是有效的,這裡的大選並非擺設。

  香港一位年輕學者鄺健銘,最近寫了篇題為《新加坡神話破滅?》的文章,引起兩地讀者熱傳。可是當文章轉到隨筆南洋網時,有網友一針見血地指出:新加坡根本就沒有神話,何來破滅?新加坡是一個實實在在,一步一步走過來的國家。

  筆者在《國際先驅導報》發表文章稱,新加坡的成功絕非偶然。新港之間一直有“瑜亮情結”。作為亞洲四小龍的兩個城市經濟體,又同為前英國殖民地,雙方確有很多相似之處,所以自然而然唱起“雙城記”,常被人拿來相互比較。

  從領土面積和人口來看,香港較大,所以經濟總量一直領先。我1996年到新加坡時,獅城的人均GDP剛剛追上香港,但總量仍有很大差距。因為人口只有香港的一半。所以很明顯能感受到,新加坡人視香港為趕超的對象。

  1997年前後,新加坡吸引了大批優秀的香港移民,似乎有機會大大拉近雙方的差距。可是香港順利回歸,一國兩制成功落實,使大批香港移民回流。於是雙方又重回原點。而香港在融入內地大市場之後,似乎對未來更有保障,競爭優勢也更明顯了。

  可十幾年之後,新加坡卻一步一個腳印,穩穩地超越了香港,不但人均GPD遙遙領先,甚至連總量也於2011年實現超越。

  在筆者看來,香港的落後並不是剛剛開始。記得2005年去香港,從市容、街景和公共設施的直觀感受,筆者就覺得香港已經落後了。

  而更令港人“漏氣”的是原本引以為自豪的民主,竟演變成“民主亂象”,被一些學者批評為民粹主義盛行。於是,有反思香港民主的輿論把新加坡作為絕佳參照,不僅在經濟層面,更對所謂“大政府”加“威權主義”的新加坡模式進行探討。

  可最近新加坡出現排外情緒,通膨加劇、房價上漲、交通擁擠,都引發民眾不滿,政府的人口白皮書成為導火索,最終引爆罕見的數千人大集會。這似乎讓另一批香港媒體鬆了一口氣,宣稱這一事件戳破了新加坡經濟高速發展的“神話”。

  而鄺健銘的文章認為,這僅說對了一半,因為沒有提到這個流行於香港社會的“神話”是怎麼煉成的。他認為,港媒多年來就新加坡的報道相當片面,往往限於“李光耀說”,以及政府的想法、行動與成就。對社會精英的分歧、民眾的想法與感受、反對黨的建議與回響很少關注,也沒有談到“新加坡模式”的代價。言外之意,“神話”的破滅似乎早就有跡可循。

  可是這個結論過於簡單和激動了。新加坡目前的問題真有那麼嚴重?而且一定能歸因於所謂“新加坡模式”?新加坡過去十幾年的高速發展,真的就沒有意義了嗎?筆者來看鄺健銘先生未必對新加坡有全面的了解。

  高速發展帶來的一些失衡,遠比不發展同時又失衡更容易解決。新加坡政府有足夠的能力解決民生問題。新加坡社會也有足夠的糾錯能力。新加坡的民主機制是有效的,這裡的大選並非擺設。

  不過,新加坡的確出現了民粹主義苗頭。這已引起一些新加坡人的警惕。有新移民網友認為,所謂“神話破滅”是香港媒體看不得別人健康。現在新加坡也得了民主病,他們自然要歡呼。但他認為新加坡的病情不嚴重,能很快康復,而且會從此擁有免疫力。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】