【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 】 | |
中評論壇:朝半島危機影響亞太安全 | |
http://www.CRNTT.com 2013-07-30 00:11:10 |
傅夢孜:危機是積累的爆發 對話是唯一選擇 鹿音講的,我大體上是同意的。這場危機的發生,有直接的導火索,即核試及聯合國對此的制裁決議與美韓軍演等。但應該說,還有一個有關方對抗的積累發展過程。去年美朝達成“2.29協議”以後不久,朝鮮又發射了衛星,但美國認為是導彈,認定朝違反了“三停一返”協議,於是中斷了根據協議承諾的對朝鮮糧食援助。美朝基本凍結了對話渠道,奧巴馬也更堅定地執行對朝“戰略忍耐”,即耐心等待朝出現變化。去年12月份,朝又發射導彈,今年大年初三,朝鮮搞了第三次核試驗。聯合國安理會一致通過對朝鮮制裁的2094號決議,可謂是史上最嚴的制裁決議。朝鮮突然感覺到壓力,因為“五常”都一致對朝鮮施壓,而且態度非常堅決,官方的半官方的表態也好,都相當的明確或嚴厲,甚至包括原來好多對朝友好的國家,也出現很大的變化,即不能容忍核試驗這個行為。朝鮮自己感覺到,美韓之間頻頻軍演,威脅了朝鮮,朝鮮最高領導人金正恩上台不久,需要對外顯示一些強硬姿態,何況朝鮮不安全感始終是存在的。所以危機通過這一年多的積聚突然爆發,表現出非常強勁的態勢。 而且這個危機是不斷地升級,朝鮮幾乎無所不用其極,狠話說到極致,基本上不留餘地,朝鮮半島過去也有過類似的對抗性危機,但今天的狀況可以說到了非常嚴重的程度。這次危機的爆發,也說明朝鮮半島問題的極度複雜性。朝鮮半島濃縮了當今國際政治中幾乎可以想像的所有複雜性。它是冷戰的活化石,不斷的出現對抗與對話,危機不斷出現、升級與緩和的反復。 這次危機還有一個特點,就是周邊或相關國家政府換屆,包括美國、俄羅斯,韓國、日本、中國、朝鮮都在換屆或新領導人上台。金正恩從國內政治需要,雖然國內有威望,但沒有甚麼突出的政治業績,所以希望通過對敵鬥爭,對外鬥爭,爭取改革和發展經濟、發展民生更好的外部環境,因此希望通過顯示強硬,樹立個人對外鬥爭聲譽。另外,恐怕也想藉危機測試有關國家的新政府對朝立場與態度。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 】 |