【 第1頁 第2頁 第3頁 】

薛理泰：美俄不會在克里米亞軍事對抗

http://www.CRNTT.com   2014-03-06 09:20:18

返顧克里米亞的歷史，就明白上述反常現象了。克里米亞本來屬於俄羅斯而不屬於烏克蘭。1954年，前蘇聯慶祝“烏克蘭與俄羅斯結盟三百周年”時，在赫魯曉夫主持下，由蘇聯最高蘇維埃主席團通過決議，將克里米亞劃歸烏克蘭。當時俄羅斯、烏克蘭都是高度中央集權的前蘇聯的加盟共和國。對於克里姆林宮說來，克里米亞從俄羅斯劃歸烏克蘭，僅從左手換到右手，反正是肉爛在鍋裡。 　　前蘇聯解體後，烏克蘭、俄羅斯都成為主權獨立的國家，情況變了。克里米亞成為俄羅斯與烏克蘭之間重要的領土爭議，以致若干俄羅斯政治家表示，“這要怪當年赫魯曉夫同志酒喝多了”。過去兩國維持特殊的友好關係，此項領土爭議尚未凸顯。近年烏克蘭加速了加入北約的進程，俄羅斯國內要求恢復對克里米亞行使主權的聲音不絕於耳。 　　史實說明，俄羅斯對於克里米亞是勢所必爭的。1853年至1856年，以俄國為一方，以英國、法國、土耳其為另一方，在克里米亞爆發一場大戰。自1854年9月至1855年9月，英法聯軍圍攻近一年，才攻占塞瓦斯托波爾要塞。此戰史稱克里米亞戰爭。 　　二戰期間，塞瓦斯托波爾又成為蘇德鏖戰的主戰場之一。德國最傑出的戰地指揮官曼斯坦因指揮九個德國師和兩個羅馬尼亞亞軍，自1941年10月至1942年7月，猛攻近九個月，才攻占該要塞。蘇軍堅守該要塞，牽制了大批德軍，也是德軍最終在斯大林格勒城下大敗的原因之一。 　　這次烏克蘭舊政權一朝傾覆，據莫斯科判斷，北約在幕後操縱，而且政權急遽更迭屬於顔色革命的性質。後遺症之一，即北約勢力又向莫斯科挺進了一大步。今後在烏克蘭方向，俄羅斯一開門就會遇到北約的強力遏阻。 　　俄羅斯在敘利亞塔爾圖斯港擁有的海軍基地，破敗不堪，又久不使用，尚且不肯放棄，何況俄羅斯在克里米亞擁有的幾個軍事基地，既近在肘腋便於呼應，又在軍事上具有非常重要的戰略意義。欲求俄羅斯輕易放手，不啻與虎謀皮。 　　俄羅斯、烏克蘭兩國關係前景黯淡，看似無可挽回了。既然邦交注定要惡化，俄羅斯勢必會提前結算克里米亞這筆賬，於是趁烏克蘭治安紊亂之際，出手軍事干預了。 　　數百年以來俄羅斯、烏克蘭邦交的變動與歐洲列強密切有關，當前則可引伸為兩國矛盾的處理涉及俄羅斯與美國及歐盟之間戰略博弈的結局。筆者認為，不但美俄兩國不會在克里米亞軍事對抗，而且美國和歐盟揚言將在經濟和外交上對俄羅斯採取“全面的”制裁措施，多半也不會長期持續下去。 　　烏克蘭畢竟不同於格魯吉亞，莫斯科此刻並不想對烏克蘭進行全面的軍事干預。所謂軍事干預，目標僅限於克里米亞，手段也是有限的。 　　美國早已定下亞洲再平衡的戰略，前提就是歐洲不會發生大的動亂和戰爭。亞洲均勢失衡乃是心腹之患，克里米亞主權歸屬僅是癬疥之疾耳。倘若美國為了克里米亞而把全球戰略的重點向東歐轉移，在操作層面上屬於不可行之議。至於歐盟各國，在能源供應上仰賴於俄羅斯久矣，真要訴諸行動，則“行不得也哥哥”。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】