【 第1頁 第2頁 第3頁 】 | |
從韓總理辭職看“東亞恥感文化” | |
http://www.CRNTT.com 2014-04-29 11:32:42 |
在西方,國家政治責任追究機制並未表現出東亞模式的血腥,更多地體現於個人尊嚴、問責政治文化和完善的法律規定。 韓國“歲月號”沉船事件繼續發酵,27日韓國國務總理鄭烘原宣布辭職。韓國政壇以其慣有的“悲愴”為這個巨大的悲劇性事件埋單,引發國際輿論廣泛關注。 坦白地說,“歲月號”客輪沉沒造成300多人遇難或失蹤,韓國政府應急處置、搜救等諸多環節暴露了許多問題,引發家屬憤怒和公眾不滿情緒,政府必須對此負責。 問題是,何種官員該對此負責?是低級別,是部長級還是政府首腦?總理引咎辭職體現了政府最大的問責誠意。鄭烘原在辭職致辭中承認,初期的救援、應對方面有很多問題發生,自己作為國務總理應對此負全責。 鄭烘原的辭職體現出令世人肅然起敬的“東亞恥感文化”——官員敢於對失誤、失職、瀆職負責,極致者不惜付諸自己的生命,以血腥的方式捍衛尊嚴。 筆者首先想到了韓國前總統盧武鉉。盧武鉉總統的政績可圈可點,在任時韓國經濟持續穩定增長,外交上和金正日舉行了南北首腦會晤。然而,2009年5月,因其妻接受賄賂而遭到調查,遭彈劾而退隱的盧武鉉在老家墜崖身亡,留下“我可以說是清清白白的”“歷史會給我一個公正的評價”的簡短遺書。盧武鉉以這種自戕“震驚”而死的方式,向世人證明自己的無辜,著實讓人唏噓。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 |