【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】

中評智庫：張亞中指兩岸冷內戰將重新再起

http://www.CRNTT.com   2016-04-05 00:04:45

台灣“民主內戰”結束　兩岸冷內戰再起 　　1979年起，兩岸進入“冷內戰”的狀態。1991年台北解除動員戡亂臨時條款，單方面的結束國共內戰，但是北京方面並沒有做相應的表示，因此，法理上中國的內戰仍然持續。1992年所形成的“九二共識”暫時為兩岸“冷內戰”畫下休止符，兩岸政府透過白手套海基、海協兩會的互動，使得兩岸維持了所謂“穩定”的狀態。但是這個穩定的狀態卻極為脆弱，中間歷經八年的陳水扁執政，到了2008年馬英九執政，情況才回穩。由於迄今為止，兩岸並沒共同宣佈結束敵對狀態，也沒有簽署和平協定，因此，從法理上說，兩岸之間只有“穩定”而不存在著“和平”的狀態。 　　兩岸關係能夠穩定發展，其關鍵是“九二共識”。但是“九二共識”的核心基礎在台灣很快就開始侵蝕了。短短不到兩年時間，台灣進入了內部的認同紛亂。從1994年李登輝在接受日本司馬遼太郎的談話，發出“身為台灣人的悲哀”開始，台灣開啟以認同為訴求、選舉為方式、議題為“身分認同”、“國族認同”、“兩岸關係何去何從”的“民主內戰”。這一場內戰不僅影響到台灣的經濟發展，也影響到兩岸關係的波動。民進黨佔上風時，兩岸關係陷入低潮，2000年到2008年陳水扁執政期的兩岸關係就是如此。 　　在台灣，這場內戰“身分認同”爭的是：台灣人是不是中國人？台灣民族與中華民族的關係？而“國族認同”吵的是：要否應建立獨立的“台灣國”？台灣是否已經“獨立”？台灣是否是個“國家”？兩岸關係是否為“國與國”關係？“中華民國”的“主權”宣示在哪裡？“中華民國”是否等於台灣？國旗所代表的意義？如何看待“中華民國”的“憲法”？歷史教科書應該怎樣書寫？孔子、李白、劉銘傳是否還是我“國人”？長江黃河是否是我們的？“兩岸關係何去何從”辯的則是：統一是否為終極目標？“台獨”是否終極目標？是否可以透過公投來決定未來的統獨？兩岸應該永遠維持現狀？維持現狀以後再做決定？兩岸關係應該“主權互不承認、治權互不否認”？台灣對大陸應比照國際關係？通過兩岸監督條列，讓兩岸關係受到比國際關係更為嚴格的民意檢驗？……

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】