【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】

中評重磅專訪：周錫瑋析韓張強強配

http://www.CRNTT.com   2019-11-11 00:11:17

民進黨過去是靠草根起來的，但民進黨沒有了，換成韓國瑜，韓有些地方不是接地氣，他本身就是地氣，所以百姓會接納他，沒看過一個“總統”候選人能這麼接地氣，過去柯文哲選台北市長大家說柯式語言，現在回頭看看，那跟韓比起來差太遠了。 　　韓國瑜是更深一層，因為韓不會去像柯式風格，柯有些話不知道在講什麼，韓本身過去歷練加上他的天分，自己講話方式，所以很簡單能去說服人。後來還有很多政策可以推，在野黨打執政黨是最好打的，就是要攻，過去民進黨幾乎逼得韓國瑜採取守勢，可現在韓請假後，你會發現他轉守為攻，在攻民進黨，議題主導是他在帶，打的民進黨滿地找牙，只能用似是而非的方式來反駁。 　　中評社問：韓國瑜設定議題的導向，都是他自己還是團隊？ 　　周錫瑋答：不敢講說多少，是比例問題，韓國瑜喜歡隨興演出，到什麼地方覺得怎麼樣就開口了，這不是壞事。 　　中評社問：但韓國於似乎會被外界認為常講錯話，亂講話？ 　　周錫瑋答：有個愛情摩天輪想法有什麼不可以，現在不是要做了嗎？那是他講出來後，民進黨直接冠名詞，草包、不周延、天馬行空、胡說八道等等，民進黨太厲害了，一開始民進黨包裝成草包丟出去，山頂上升“國旗”有講錯話嗎？沒有啊，是“愛國”的表現，做個升旗台也不難，但民進黨找些登山的來反對他，反對什麼我不懂，但是民進黨就是用一個名詞扣住你後一直講。 　　中評社問：韓國瑜講這些政策的過程中，有經過很細密的思維才講出來？ 　　周錫瑋答：人在有意識的時候，會忽略到潛意識的東西，韓在講任何一句話，講出來是加分減分？是不是重點？該不該講？對他來講，在腦袋裡有標準跟程式。至於對或不對是見仁見智，但基本上是對的，因為都帶領風向，主導議題，這是他厲害的地方，蔡英文做不到。他很真，但民進黨就是說他講假話，最容易給你帶帽子，這是民進黨包裝對手的最厲害方式，韓要去破它，就是直接面對民眾，民眾會知道韓不是草包，是聰明人，都有關心到我們。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】