【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 】

中評思想者論壇：大陸涉台研究評析

http://www.CRNTT.com   2025-09-29 00:01:54

第二個高度，還是要站在中國的內政角度來看，那就是維護中國的主權，這一點是絕對不能放鬆的。即使在全球化時代民族國家依然是對內增進人民福祉、對外保護人民利益和安全的主要載體。全球化的主體，人類歷史發展到今天，維護主權依然是每個國家自己的使命，誰都不敢在主權上面有任何讓步。 　　第三個高度就是中華民族偉大復興。台灣問題不能給中華民族偉大復興拖後腿，最好是能為中華民族偉大復興增加助力。應該說，這麼多年兩岸交流對中華民族偉大復興、對中國式現代化起了相當的作用，包括經濟、政治、社會、科技、高等教育等諸多方面。在大陸改革開放過程中尤其是在改革開放初期，我們跟台灣之間的交流對我們有很大幫助，這一點是要承認的。當前，兩岸關係複雜嚴峻，我們應該牢牢把握兩岸關係和平發展的大局，想方設法將危機轉換為機遇，為中國式現代化創造良好的環境。台灣問題不能夠去阻止中華民族偉大復興，這個是要把握的。 　　第二個大問題，我們對台研究的盲點、弱點和造成的原因，我覺得我們在把握台灣問題和兩岸關係發展的主要脈絡上是沒有問題的，但在某些細節具體問題上我們的把握未必很準確。一方面，可能有些研究者會有立場，會有一廂情願的想法，把自己的想法帶到台灣事件發展的過程當中去，指望著按照自己的設想發展，但是事與願違，所以會出現偏差。 　　另外就是一手資料的取得。民调是瞭解台湾的一个重要方式和途径，但台灣的民調五花八門，藍營有藍營的，綠營有綠營的，未必可信。台灣的某些民調，有時候它不是台灣民意的反映，而是引導台灣民意的工具，這讓人頗為疑慮。有段時間我們覺得《美麗島電子報》的民調還比較客觀，實際上它也是有自己的立場和傾向性的。但我們現在沒辦法自己去島內做實地調查，衹能看他們的報紙新聞，有時候就會失真。今天我就發現當年我看的一些材料是不正確的，所以這方面也是一個問題。 　　第三個問題，我們研究的困難，在我們研究隊伍的建設方面，可持續發展的動力和條件不足。現在的年輕人確實不太願意做台灣研究，升職和評獎都面臨困難。安身才能立命，這些都是現實性的困難。當然，台灣問題很重要，我們還是得做，要不忘初心、抱持著家國情懷去研究。 　　最後是人才問題。現在這種情況下，研究台灣問題的人還能找得到，但未必能找到真正的人才。我舉個例子，現在我們招了那麼多台灣的學生來，他們本應該成為推動兩岸和平發展、推動國家完全統一進程的中流砥柱，但現在來我們這邊讀書的台灣學生不少人水平不盡人意，這樣何來影響力？所以我們要招到優秀的人才，讓別人感受到他們是有能力、有水平的。 　　李鵬：謝謝劉所長，下面有請信強老師，信強老師是做涉外研究的，他也是復旦大學美國研究中心的副主任，所以我們今天幾位評論員還是有一些互補的。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 】