【 第1頁 第2頁 】

“結石寶寶”賠償：越徹底越容易被諒解

http://www.CRNTT.com   2008-12-29 09:03:16

在此次賠償安排中，由乳製品行業組織出面應對受害者，顯然是可取的策略。乳製品企業受到的這次集體重創，决不是靠各自努力就能自求多福的，畢竟，在消費者心目中一度轟然倒地的，不只是少數幾家企業品牌而幾乎是整個行業的信譽。欲扳回這一被動局面，由行業組織出手正當其職。然而據報道，該項籌集資金行動是由相關政府部門牽頭的，按照死亡兒童和患兒數量計算賠償金下發到各省，各省再分配到相關責任企業，幷非行業協會一手操作。從轉變政府職能、减少主事者公權力尋租機會、培育企業生命力等角度看，由行業協會進行組織、政府對此監管，似乎更好一些。  　　據悉，在約40億元的涉及金額中，26億元的檢查費用由政府負擔，其餘資金由相關問題企業負擔。這一安排解除了人們此前關于“政府爲問題奶粉全額埋單”的擔憂，也體現了政府對其相關責任的擔當。畢竟，問題奶粉爲患，不僅是企業無良，亦有質監部門失察之責，不論是從公共衛生監管制度失靈，還是從應急處理公共衛生突發事件的角度講，政府作爲共同責任主體承擔有關費用，也屬必要，體現了政府以人爲本、執政爲民的理念。  　　不過，三鹿集團在負債超過2億元的情况下，還能借款9億多元用于支付患病嬰幼兒的治療和賠償費用，這一超出借款常規的背後，當地政府顯然如其所言，“積極協調給予保證”。在這裏，有關政府部門應把這種連帶責任，當作事件的代價和教訓，予以反思和記取。  　　當然，29萬多名結石寶寶，不同的症狀與期待，必將帶來不同的訴求，一攬子賠償方案可能只是提供了好的總體布局，爲司法解决問題奶粉賠償案提供了底數。儘管我們尚不知道賠償的細則，根據“排斥司法介入的約定無效”的法律準則，此次賠償方案，幷不能被誤認爲阻塞了司法解决之路。從更大意義上講，只有一手拓寬糾紛解决渠道，一手暢開司法之門，爲受害者提供多樣化的矛盾解决方式，才能使各方儘快走出此事件給社會帶來的陰影。

【 第1頁 第2頁 】