【 第1頁 第2頁 第3頁 】

何鴻燊的這一炮，打得準！

http://www.CRNTT.com   2009-02-14 09:36:28

如果說，何鴻燊上次與金沙集團圍繞著傭碼問題的“隔室過招”，尚可算是同行業之間的利益競爭的話（其實即使如此，也是帶有正義性，目的是為了避免惡性競爭，維護公平競爭局面，特區政府後來主導固定傭碼，就是明證），那麼，今次何鴻燊所揭示的問題，就不單止是“行業競爭”這麼簡單，因為它牽涉到美國博企是否存在著“背信”、“毀約”及“改變土地用途”（即將以“博彩及其配套設施用地”名義獲得政府低價批給的土地，以高價出售），侵犯公共利益的問題，而且也有可能會把澳門特區政府“拖下水”，挾持政府違背“依法施政”承諾，甚至予人“官商共犯結構”想象空間的原則性問題。決不能因為何鴻燊也是一名賭牌持牌人，就淡化、模糊而至歪曲他這次炮轟美國博企的“深層次問題與矛盾”實質。 　　正因為何鴻燊不單止是一位華資賭商，而且還具有全國政協常委的身份，而且他所提出的問題具有敏感的政治意涵，因而美國賭商也就不敢輕怠，再也不敢像上次“隔空過招”那樣，只是說句“怕熱就不要進廚房”，而是隆而重之地舉行記者會，大談該集團遇到金融海嘯襲擊的困境（今次有了那麼一點“政治覺悟”，不敢再提“收緊個人遊簽註”），因而將出售大運河購物中心和“四季名店”及住宅式酒店，以紓財困。 　　而另一方面，經濟財政司司長譚伯源在被記者問到威尼斯人出售大運河和四季名店後，會否令威尼斯人項目“空洞化”，甚至有違對澳門的投資承諾的問題時，則認為如果威尼斯人維持多元化發展，如會議展覽、表演場地、購物商場等，當局暫時見不到出售資產與威尼斯人當初的投資計劃有衝突或不符合。 　　其實，無論是金沙集團主席威廉、懷德的“解困”解釋，還是譚伯源的“無衝突”之言，都無法回答何鴻燊所提出的“低價批地，高價出售”，及改變土地用途的問題： 　　一、當初特區政府以極為低廉的價格批出土地，是供金沙集團投資興建大型賭場渡假村及會展、購物中心等設施的，這是連成一體的。如果不是有“賭場”作主體，單是申請批地興建大運河購物中心、四季名店及公寓式酒店，相信將極難拿到這塊“廉價土地”。現在威尼斯人卻意圖將這三項“非博彩設施”與賭場切割，並以高價出售，就不但是牽涉到“修改土地用途以圖暴利”問題，而且還涉及到“欺詐”問題。在內地，這是嚴重的刑事犯罪行為，如仰融將“賤價”的農用土地改為高價的“荷蘭渡假村”，或一些投資者將“工廠用地”改為商住用途等，都受到法律追懲。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】