【 第1頁 第2頁 】

華爾街為什麼不喜歡奧巴馬？

http://www.CRNTT.com   2009-03-03 11:42:15

在影響股市的主要因素中，美國政府對經濟前景的態度是非常重要的因素，美國與海外的投資者都非常看重美國政府的態度。這里不是說美國的經濟形勢不嚴峻，但奧巴馬什麼“經濟可能永遠都恢復不了”的說法也的確是太悲觀了，就連前總統克林頓都公開表示，奧巴馬不應該一直貶低美國經濟，而是需要指出希望所在。奧巴馬在國情咨文演講中提到了美國經濟重新增長的希望，但在過去一個月來，奧巴馬以及他的內閣成員在言語上對華爾街的打擊已經是既成事實，一個演講改變不了那樣的現實，華爾街股市也已經對奧巴馬失去了信心。 　　奧巴馬的經濟政策，尤其是他的救市方案，也是對華爾街不友好的政策。在奧巴馬的救市方案中，主要是政府開支。沒錯，政府開支能刺激經濟，但政府的開支在效率上必然低於私人企業的投資。此外，政府的項目投入非常慢，救市方案中的許多項目資金要在一年多以後才能進入到經濟之中，而且許多資金都會被浪費掉，比如，我所在的城市從救市方案中得到了8000萬美元去擴建輕軌鐵路，然而過去這些年並沒有多少人去乘輕軌，當地政府已經賠了許多錢，這8000萬恐怕也會打水漂。更重要的是，減稅在奧巴馬的救市方案中僅占有小部分，完全是對個人的減稅，並且少得可憐，一個星期給個人退稅13美元，還不够下一頓飯館。對公司所得稅、資本利得稅根本沒有減少。事實上，從實踐上來看，公司所得稅、資本利得稅的減少可以幫助公司渡過難關、減少失業，可以立即刺激經濟。 　　在搞定8000億美元的開支方案後，奧巴馬又急急忙忙地推出了750億美元的樓市拯救方案，試圖通過政府的補貼幫助大約900萬房主留住他們的房子，但這些房主中的很多人其實根本無力支付房貸，奧巴馬的樓市拯救方案無非是延長那樣的不良行為，因為那些房主最後也支付不了房子的貸款，政府那樣的補貼就是在填一個無底洞，750億美元只是一個頭款，後面一定需要更多的開支。對於這樣的赤字開支，華爾街股市當然不高興。在750億的方案出台後，華爾街的股市又是下跌，在白宮的記者招待會上，就華爾街股市的重創，有記者問到奧巴馬的新聞部長，他說，現在這個時候，政府不會太在意股市的漲落，更重要的是去救助那些處於困境中的房主。 　　當然，美國的選民也並非都是願意吃福利的人，事實上，最近的民意調查顯示，半數的選民反對奧巴馬的開支方案，並且，這樣的民意正在向著不利於奧巴馬政府的方向發展。也許奧巴馬忘了，60％以上的美國人直接或間接的擁有股票，如果股市繼續下跌，經濟不斷惡化，在2010年中期選舉的時候，民主黨一定會失去不少席位，而如果在2012年經濟沒有氣色，奧巴馬也難逃被炒魷魚的命運。 　　（作者系旅美資深咨詢顧問）

【 第1頁 第2頁 】