您的位置:首頁 ->> 國際視野 】 【打 印
“富二代”是一種社會秩序

http://www.CRNTT.com   2009-08-20 10:56:59  


討論“富二代”問題時要格外注意隱藏在表象後面的社會圖景
  中評社北京8月20日訊/《中國青年報》今天刊登評論員胡印斌的文章“‘富二代’不是一群人而是一種社會秩序”,文章表示,“值此社會劇烈轉型的時代,很多事件、情緒、意志等等往往交互叠加在一起,進而往往會生發出更多的別樣意味…我們在討論‘富二代’這個問題時,要格外注意隱藏在表象後面的社會圖景。唯有雙管齊下,方有可能真正走上理性的道路,才能使得‘富二代’真正成為一種社會秩序而不是一撮負面價值的代言者”。文章內容如下:

  中國的發展在造就國家經濟奇跡的同時,也成就了相當數量的一個富豪群體。這個事實足以驗證,“家”與“國”之間向來有著無限緊密的關聯。然而,在當下社會生活中,“富二代”卻是以一種血腥和暴力的形象出場的。至少,其在社會公眾中博得的印象很少正面。要麼是瘋狂飈車,淪為斑馬線上的殺手;要麼鬧市載女,言笑晏晏絕塵而去。即便偶有品學兼優、德行良好的青年人,那點本不算弱的精氣神,也往往遮蔽在父輩的金錢和權力釀制的濃重陰影中,很難贏得積極、正面的社會評價。

  大概是從杭州胡斌飈車案開始,“富二代”的公眾形象急劇墜落,輿論一派討伐喊打之聲。“富二代”果真是一個情緒、意志、行為都很接近的群體嗎?如其不然,何以社會公眾會產生“鐵板一塊”的認知?這背後,到底是怎樣的社會情緒在左右著公眾的評價?

  首先,“富二代”是一種越來越顯性化的存在。特別是,其顯然未必如一些媒體描述的那樣,是一個思想行為高度一致、社會評價普遍負面的群體。那不符合生活的真實,個別的惡儘管經過放大後會波及相同的人群,但不應該是這樣的一種株連。與社會分層中的其他社會群體一樣,“富二代”同樣是一個客觀存在,是一種社會秩序,其間一樣五色雜陳、豐富多樣。

  其次,像對待農民工一樣,社會應該有正視這個群體的勇氣和正常的心態。不管是否接受,因為“富二代”本身就占有了比一般社會公眾更多的社會資源,他們會越來越頻繁地出現在公眾的視線裡。我們這個社會的財富湧流,不可能只是體現在宏觀的經濟統計數據裡,更閃耀在富人群體鮮活的個體之上。這樣的體現注定要考驗公眾的心理承受能力,也對“富二代”本身產生不可遏止的影響。這可能需要一個漫長的過程,也許經過幾代積累之後,人們會越來越以平常心看待這些新富群體。

  當然,隨著中國的社會分化日趨明顯,貧富差距造成的社會斷裂越來越擴大化,很多人在面對驟然乍富的“富二代”時,不能做到心境坦然、心平氣和。這也是另外一種現實。但問題是,底層社會的艱難成因十分複雜,至少從目前看,我們很難將其貿然歸咎到“富二代”甚至“富一代”頭上。公眾最憤怒和難以容忍的,從排序上看,還是那些憑借權力尋租並獲得巨額財富的官僚。至於真正的以誠實勞動獲得財富的富豪,社會公眾其實並無怨恨。

  值此社會劇烈轉型的時代,很多事件、情緒、意志等等往往交互叠加在一起,進而往往會生發出更多的別樣意味。在這個醞釀生發的過程中,公眾鬱結已久的社會情緒往往經由某些具體的事件爆發。也因此,我們在討論“富二代”這個問題時,要格外注意隱藏在表象後面的社會圖景。唯有雙管齊下,方有可能真正走上理性的道路,才能使得“富二代”真正成為一種社會秩序而不是一撮負面價值的代言者。