【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

《孔子》之“爛”，爛在哪裡？

http://www.CRNTT.com   2010-01-28 10:57:06

缺席的陽虎 　　孔子前半生主要是治學、教書，然後是從政、下野，周游列國，這些經歷都和一個同齡人——陽虎有密切關係。電影中完全剔除了陽虎這個角色，卻誇大了魯國國君（定公）對孔子的影響。這不符合歷史（當時魯國三桓專政，國君只是傀儡，沒有用人權），也削弱了電影的矛盾衝突和故事性。 　　孔子自幼家境貧寒，陽虎是小貴族出身，兩人在少年時曾有過一次口角之爭。孔子尚未從政的時候，陽虎已經是季氏家族的首席家臣，一度控制魯國政局，還試圖殺掉三桓族長，但兵敗逃亡晉國。三桓知道孔子和陽虎不和，加之孔子的學術聲譽已經很大，才將他提拔到了大司寇。這是內戰後收拾殘局的需要，也是孔子入仕的機緣。 　　電影中孔子推行的“墮三都”政策，即拆除三桓家族控制的三座城池，真正的歷史背景也更複雜。這不是簡單地削弱三桓勢力，因為當時陽虎已經逃到晉國，但季氏的費城還控制在陽虎餘黨公山不狃（電影中叫公山狃）手裡。拆毀費城首先就是為季氏驅逐叛臣。 　　有趣的是，在陽虎剛剛出逃、三桓還沒有啟用孔子的時候，公山不狃曾試圖邀請孔子加入自己一夥，孔子也一度動心準備前往（《論語•陽貨》）。這說明孔子曾有和陽虎和解的想法，但未能成行。後來他加入了三桓一方，和在晉國的陽虎繼續作對，直到被迫離職。 　　孔子和陽虎在政治上有相同的訴求。他們都是低級貴族，希望結束三桓專政的局面，讓出身較低的有才之士獲得機會。但孔子走的路子是提倡和平變革，陽虎則搞是武裝鬥爭。陽虎當政時期，曾邀請孔子出仕做官，一起幹一番事業，但未能如願。孔子從政後，迫於三桓的要求，執行的政策都與陽虎時期相反。但他離職後周游列國，在鄭國曾經被人當作陽虎（因為兩人模樣長得很像），關押了五天。這件事對孔子影響很大，他曾想渡過黃河去晉國，和陽虎實現和解，但被弟子們攔住了。孔子因此一度非常萎靡，回到家鄉陬邑休養，還創作了一首哀傷的琴曲。 　　和陽虎的結怨、對立與和解的糾葛，幾乎伴隨著孔子的一生。這兩個相貌接近的人，就像一枚硬幣的兩面，對立糾纏無法分開。電影沒能表現孔子和陽虎的這種複雜關係，是一大缺憾。 　　電影中的放大與演義 　　電影開場的重頭戲是戰爭。齊魯兩君在夾穀之會上兵戎相見，就是為了表現孔子運籌帷幄的才能。但在歷史上的這場會盟，遠不是強國（齊）試圖與弱國（魯）締結不平等條約的陰謀，而是孔子執政魯國後主導的一個外交大轉向。 　　陽虎執政時期，魯國的對外政策是依附霸主晉國，和齊國連年作戰。所以陽虎倒台、孔子執政後，魯國外交立刻進行了大轉向，和齊國結好，共同對付晉國。齊魯的夾穀之會就是在這個背景下進行的，兩國從此結束了戰爭狀態，利益一致，不會有太險惡的衝突。 　　但從《公羊傳》到《史記》，關於夾穀之會的誇張描寫越來越多，都是說齊國人不守信用，孔子力挽狂瀾。這是給孔子編故事，不然這麼個一輩子讀書治學的老學究，生活太波瀾不驚，難以引起人們的興趣。電影裡，孔子和弟子們製造了五百輛兵車趕來增援的假象，嚇退齊軍，也是沿著這個俗套繼續發展。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】