【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

農民工“3元失兩命”折射的社會悲劇

http://www.CRNTT.com   2010-02-06 10:13:46

3元錢不多，但卻是工資的一部分，兩位農民工討要的不僅是這3元錢，更是捍衛自身勞動權益不被侵害的神聖權利。我們要反思的是，除了每樁討薪事件中都有一個“周扒皮式”的包工頭外，為何農民工工資不能像公務員工資那樣準時足額到賬？深層次原因是什麼？ 　　企業三角債難解，應付資金不付，工程資金被挪用，政府搞形象工程導致巨額債務鏈，管理部門協調不力……上述種種都有可能造成農民工工資得不到及時發放。不要把所有責任都推給包工頭，包工頭是整個社會信用體系嚴重失常的一個鏈條而已。 　　因此，為避免悲劇接二連三地發生，政府應該考慮從大環境入手，為徹底解決農民工欠薪做更宏大而細致的工作了。（2010年02月05日02:05　新京報　作者：一寒） “3元失兩命”討薪悲劇根源在哪？ 　　為討要三元錢，河南鄭州倆農民工把命都搭進去了。一人喉嚨被刀劃破，失血而死，另一人被刀捅死，而嫌犯是工程包工頭。（2月4日《河南商報》） 　　古有“二桃殺三士”，今有“3元奪兩命”。3塊錢在今天是個什麼概念？能買一瓶飲料，或者一包方便面，但他們這麼做，真的是認死理嗎？ 　　近年來，各地紛紛設立農民工勞動監察大隊、建立農民工工資保障制度，讓我們常會產生農民工地位已經今非昔比的錯覺，但春節前集中爆發的農民工討薪事件，足見現在的農民工保障體系是多麼脆弱。 　　3塊錢不多，但卻是工資的一部分，兩位農民工討要的不僅是這3塊錢，更是捍衛自身勞動權益不被侵害的神聖權利。通過這件事，我們要反思的是，為何農民工工資不能像公務員工資那樣準時足額到賬？ 　　企業三角債難解，應付資金不付，工程資金被挪用，政府搞形象工程導致巨額債務鏈，管理部門協調不力……上述種種都有可能造成農民工工資得不到及時發放。不要把所有責任都推給包工頭，包工頭不過是整個社會信用體系嚴重失常的一個突出環節而已。 　　在兩農民工為3塊錢送命的前兩天，同樣是在鄭州市，上百名農民工堵路討薪，浪費了社會約2.52萬小時時間，也讓該市舉辦的“冬日暖陽——討薪進行時”大型援助農民工公益活動，進行得十分尷尬。討薪農民工稱“知道違法但迫不得已”。由此可見，前些年盛行的“跳樓討薪”雖然現在漸漸少了，但農民工討薪“不違法就要不來錢”的本質仍然沒變。 　　政府應該考慮從大環境入手，為徹底解決農民工欠薪做更宏大而細致一些的工作了。比如說，能不能把工資按時足額支付納入地方政府的績效考核中，讓民工的工資與官員的官帽掛鈎？（2010年02月05日02:50　現代快報 韓浩月）

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】