【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

GDP“含金量”　哪個省最高？

http://www.CRNTT.com   2010-03-11 09:41:10

如何實現全面、協調、可持續的發展，讓經濟增長速度與所付出的資金、能源、環境代價保持在一個科學而合理的範圍內，使中國的經濟發展步入更加良性和健康的軌道，依然是各級政府面臨的長期考驗。 GDP裡應有哪些“含金量” 　　“依據‘科學發展觀’，我們不僅要追求GDP增長，更要提高人民的實際福利水平，增加社會財富，努力提高社會保險綜合參保率、環境綜合指標等，讓社會財富改善人民的生活水平、提高國民的幸福指數。”全國人大代表、中國社會科學院馬克思主義研究院院長、學部委員程恩富認為，發展經濟的最終目的是要提升民眾的生活水平，經濟增長的成就也要靠民眾生活的幸福指數來驗證。 　　程恩富的觀點，隱含著一個目前炙手可熱的新詞彙——GDP含金量。 　　對於GDP的含金量，北京大學中國區域經濟研究中心主任楊開忠表示：單位GDP犧牲的環境越小，對生態的衝擊越小，GDP含金量越高。現在的GDP在統計過程中，對環境的污染、生態的破壞、資源的消耗並沒有考慮進去。這在一定程度上會影響GDP的含金量。 　　楊開忠强調，GDP的大小跟地區人均可支配收入增長之間的關係越大，其含金量越高。這種方法是用“單位GDP人均可支配收入”來衡量各省GDP的含金量。 　　據瞭解，目前我國GDP的統計主要採用的是生產法和支出法。所謂生產法，是從生產過程中的工業增加值、農業增加值、第三產業增加值加起來的總和就是國內生產總值，2009年GDP是按生產法計算出來的。所謂支出法，是由消費（包括私人消費和政府消費），投資（房地產和非房地產投資的固定資產投資，庫存調整等），以及淨出口（順差）三大部分組成。但是支出法得出GDP數字需要經過一段時間，以前中國的支出法大概要兩年以後，現在中國的支出法是一年以後就可以得到GDP數字。 　　就支出法而言，老百姓最直接的感受是GDP的增長比人民的生活水平增長得快。對此，中國社會科學院經濟所研究員袁鋼明認為，主要問題在於我們GDP的生產結構、生產方式，包括投入和產出的效果不太好。 　　“因為很多地方政府的目標只是想靠投資拉動GDP增長，投資需要占用大量的資源，而增長方式又不合理，其結果是很多的投資才能生產出比較少的產值。同時，這種投資大部分投向對居民收入提高沒有直接效果的大項目上，雖帶來了巨大的GDP增長，但减少了資源可利用性，居民收入也沒有太大提高。”袁鋼明解釋說。 　　袁鋼明認為，“跟GDP含金量直接相關的指標就是居民收入。”而到底居民收入占GDP的多少才算合理？ 　　“目前，世界上多數發達國家，居民收入占GDP的60%，剩下的非居民收入應該占GDP的40%；但是中國剛好是倒過來的，中國居民收入占GDP的40%，剩下的60%是非居民收入。比較合理的結構，應該是居民收入占GDP的60%。”袁鋼明介紹說。 　　此外，還有專家認為，就業乃民生之本，在關注GDP增長之外，更需要採取發展第三產業、培育就業增長點等促進就業的措施，實現就業率與GDP的同步增長。 上海GDP含金量最高 　　那麼，我們怎樣能計算出GDP的含金量呢？ 　　楊開忠提供了對應的計算公式：先計算出“人均GDP”，即用“當地GDP”除以“常住人口”；然後用“人均可支配收入”除以“人均GDP”，得出的“單位GDP人均可支配收入比值”相當于人均GDP的含金量。 　　在各地政府工作報告中，並沒有人均可支配收入等相關指標。這些指標又將如何計算出呢？統計學專家說人均可支配收入可以是近似值，具體的計算方法是：（城鎮人均可支配收入＋農村人均可支配收入）×城鎮人口占總人口的比重=人均可支配收入近似值。 　　根據楊開忠提供的計算公式，《中國經濟周刊》計算得出了全國各省區市的單位GDP人均可支配收入，即GDP“含金量”，並按照先後順序予以排列（如下圖所示）。對此，有關專家認為，這大致可以看作是人均GDP的含金量，或是居民收入的幸福指數。 　　通過該表格顯示，GDP含金量排名依次為： 　　上海、北京、海南、黑龍江、浙江、安徽、江西、西藏、廣東、重慶、貴州、廣西、雲南、湖南、吉林、福建、湖北、四川、山西、甘肅、遼寧、天津、寧夏、江蘇、陝西、青海、河北、河南、山東、新疆、內蒙古 　　排名靠前的東部省份居多，排名靠後大都是中西部省份，與我國區域經濟的發展狀况基本吻合。在這裡，人均GDP是分母，人均可支配收入近似值是分子，也就是說，人均GDP高的反而不一定好，還取决于人均可支配收入近似值的高低。 　　數據還顯示：GDP高的省份，GDP含金量排名並不靠前，很多還很靠後。2009年，GDP總量前5名的省份是：廣東、江蘇、山東、浙江、河南，其對應GDP含金量排名則為：第8位、第23位、第28位、第5位、第27位。值得注意的是：2009年海南省的GDP總量排28位，其GDP含金量則為第3位。 　　用居民收入衡量GDP含金量的高低，這與北京大學光華管理學院應用經濟學系主任龔六堂的觀點“不謀而合”。龔六堂認為，“GDP含金量應强調收入指標，這個收入不僅包含財政收入，更要包含居民收入。在經濟增長中，更要强調居民收入的增長，這是居民幸福感的重要來源。”

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】