揭露“不乾淨官員”　網絡監督功不可沒

http://www.CRNTT.com   2010-03-19 12:03:31

揭露貪官壞官，網絡監督功不可沒 　　中評社北京3月19日訊／最近曝光率很高的石家莊團市委副書記王亞麗、廣西來賓市煙草專賣局處長韓峰等人，都是因為網絡輿論的揭露和窮追猛打而身敗名裂。網絡的反腐功能進一步彰顯，網絡的力量讓那些不乾淨的官員心驚膽戰。 　　網絡監督是繼傳統媒體監督後的新興輿論監督，它的主要特點——公開、及時、不受他人左右、敢說真話、敢講實話等等，體現了現代文明和現代制度的本質。網絡監督沒有什麼清規戒律，沒有“刑不上大夫”的束縛，沒有看人下菜的毛病。這就使得本來很難發現的問題被發現，本來潛伏得很深的貪官污吏被揭露，本來不可能曝光的醜聞被公開，本來被封住口的真相大白於天下。難怪有的官員嘆息：“沒有互聯網有多好！” 　　網絡監督彌補了制度監督的缺陷。在管理和監督官員方面，有人大政協的政治監督，有紀律檢查委員會的黨內監督，有看似嚴密的法律監督，還有傳統媒體的輿論監督等等。這些監督發揮運用得好，確實能夠起到很大的作用。但是，當王亞麗、韓峰等人通過網絡監督露出馬腳後，人們再一次發現，其實新興媒體的監督有著其獨特的作用。它的理念、手段、技術和不可阻擋性，讓政府的反腐倡廉目標更加接近。假如沒有網絡的灌水、拍磚，紀委和檢察院可能還不會對他們認真調查，王亞麗說不定還會繼續她的仕途，韓峰的前途可能也不可限量。這對老百姓是多麼大的災難。 　　網絡監督是民主政治的一部分。因此，我們要更加積極地保護網絡輿論監督，要愛護敢說真話的網友，不讓說真話、說實話、說有利於人民幸福尊嚴話的網民受到類似“跨省追捕”的打擊和報復，不讓新興的民主形式被某些人以“法律”的名義扼殺。貪官污吏和昏官庸官對網絡監督有一種本能的抵觸。他們不但怕網民從他們的穿戴、吃喝、娛樂以及不慎透露的日記里找出腐敗的證據，更怕上級領導和紀律監察機關從網絡上發現情況，對他們進行查處。因此，他們總是千方百計地挑網絡監督的毛病，給網絡監督羅列罪名，把網絡監督置於他們可以管控的範圍里，從而最終達到封鎖網絡監督的目的。 　　網絡上的民眾監督並非十全十美，也有侵犯他人隱私權、發洩情緒、道聽途說等問題。比如一些搜索功能。其實，這只不過是互聯網上的一項技術和手段而已，如同飛機汽車是交通運輸工具、菜刀剪刀是家庭實用工具一樣，我們不能因為某些人利用網絡技術侵犯了別人的隱私，就要對其下禁令，這個道理與飛機汽車會出事故就要消滅飛機汽車、菜刀剪刀會傷人而要收繳統一保管一樣，顯得滑稽而愚蠢。按照現代民主社會的法則，官員的隱私保護和一般公民的隱私權有很大的不同。權力要在陽光下運行，官員的隱私保護自然要有一定的限制。官員的隱私越少，這個社會就越進步。同樣的道理，一般公民的隱私權越多，人民就越幸福越有尊嚴。網絡監督假如正常進行，體現公開透明，這樣不但不會傷害我們的社會，而且能起到提供反腐反貪信息、找到事實真相、澄清錯誤消息的作用，還能有效地監督官員。當然，假如有人利用互聯網技術對他人進行誹謗，那麼，受害人完全可以通過法律手段，與其對簿公堂，以證清白——這在法律上早有設定。 　　揭露貪官壞官，網絡監督功不可沒。有的地方出現的抓網民，抓揭露事實真相的人，追究發帖人的法律責任，自創所謂的“誹謗政府罪”等等，其實是在製造冤假錯案。這樣的事情，發現一件就要處理一件，以保證公民的知情權、參與權、批評質疑權和民主監督權。否則，我們的文明進步、幸福尊嚴還要在崎嶇的路上徘徊。（人民網-人民時評 建達《揭露王亞麗韓峰們網絡監督功不可沒》）