【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

政府何時才能遠離公民床第？

http://www.CRNTT.com   2010-04-07 11:51:36

55歲的馬堯春,將要和“聚衆淫亂罪”聯系起來,成為歷史的注腳。 　　中評社北京4月7日訊／55歲的馬堯春，將要和“聚眾淫亂罪”聯繫起來，成為歷史的注腳。因涉嫌聚眾淫亂罪，南京某大學原副教授馬堯春遭到南京市秦淮區檢察院的公訴。庭審將於4月7日開始，馬面臨最高5年有期徒刑的指控，如果領刑，他將成為20年來第一個因為“聚眾淫亂罪”獲實刑的人。  由“換偶”引發的話題熱波 　 　　不堪回首的“流氓罪”　 以前中國的法律中有一條“流氓罪”，是眾所周知的口袋罪，許多法學家都不知道如何將之翻譯為英語，因為國外並無這一條罪名。1997年取消這條法律之前，只要是跟異性的關係稍微密切，比如談戀愛，都有可能因為流氓罪被逮捕。北京有一家著名的不孕不育醫院，其負責人早年就因流氓罪被判刑六年。出獄後才來北京創業的。尤其是嚴打時期，多數人都是因為流氓罪被逮捕。   　　“性話題”成為熱門話題的必然　　性這個東西，在咱們這兒本來長期屬於非禮勿言的禁忌話題，萬分不得已之時才會宣之於口。然則性又是個萬分惹眼的話題，長期占據著十分重要的新聞版面。臍下三寸的事情，從萬人景仰的領袖偉人到籍籍無名的升鬥小民，誰都繞不開。飲食男女，人之大欲存焉，應該以正常的目光待之。之所以為禁忌，乃是因為這是私域的行為，不適合公開討論。之所以為人注視，則因為窺私也是人的欲望之一。    　　換偶是道德問題還是法律問題？　　故而如何處理其中之分界，就變得難以把握。最近，南京一位大學教師因為“換偶”，被課以有期徒刑五年，引起坊間軒然大波。訾罵者有之，力挺者有之。眾人之焦點多數放在“換偶”這種行為是否有違道德，並以傷風敗俗指責之。毋庸諱言，這種行為在道德為多數國人所不能接受，但是如果課以重刑，亦難服眾。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】