【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

天安艦事件：朝韓可能爆發小規模戰爭？

http://www.CRNTT.com   2010-05-21 11:08:38

何潤峰：緊貼時事，現在開講，這裡是《時事開講》，韓國政府周四公布的“天安”艦事件的調查結果，稱“天安”艦是遭到了朝鮮的魚雷攻擊之後爆炸沉沒的。對於這份調查結果美國是表示支持，但是朝鮮方面就予以了強烈的否認，而中國就呼籲各方要冷靜和克制。這份調查結果究竟會對朝鮮局勢產生怎樣的影響，我們今天請到時事評論員朱文輝先生來做點評分析。 　　朱先生您如何解讀韓國的這份調查報告，以及這個事件的後續影響？ 　　朱文輝：應該說韓國公布這份報告，它是做了非常周密部署的，因為這個事件已經發生不斷的時間了，從它今天提出的這些情況來看，它應該早就掌握到了，所以我的感覺就是它因為掌握到了這個情況不尋常，所以才邀請除了美國以外的，其他一些西方國家的專家一起來出這個鑒定。但是就是說從美國和它保持高度一致，信誓旦旦的說，這是朝鮮的小型潛艇發射魚雷幹的，這麼一個結論來看，從局外人的角度來看，它畢竟還是有疑點的。 　　第一朝鮮他這麼做，他的動機是什麼，他為什麼要這麼做，做了之後對他有什麼好處？我們一直觀察整個半島或者六方會談，就發現這個時候朝鮮這麼做，好像他沒有明顯的動機需要這麼做。然後第二個，如果他真的有這個動機需要做的話，他為什麼會留下如此明顯的證據給對手。 　　何潤峰：就是碎片上的韓文字母。 　　朱文輝：對，這個字，非常明顯，因為你真的要做的話，你可以做一個部署把它才掉，或者換個其他的武器，朝鮮又不是沒有。所以這個我想是第一個疑點，當然這個疑點到最後恐怕是誰也說不清楚，除非朝鮮它自己承認說這個是我做的，如果它不承認的話，這個好像很難得到一個南北雙方的共識。但是這裡邊再往下，問題就比較複雜了，因為畢竟這次是重大的傷亡事故，而且發生了交火，對吧，死了46個人。所以在這個情況下邊我們就要看，韓國它會怎麼樣反制朝鮮，因為李明博強調他會強烈地去回應，現在的情況好像還不會十分的離譜，因為今天他特別談到，他要朝鮮認錯還有制裁行動等等，就是這些方面，並沒有說暗示要採取軍事行動。 　　但是另外一邊我們又看過來，朝鮮它一方面堅決不承認它自己做這件事，它也放出話來如果你要是制裁我的話，它也會很強硬的來回應這一邊。所以我們經常發現朝鮮半島的局勢，因為各方高度的不信任，它對不動就會處在一個好像是要爆炸的前沿。 　　何潤峰：劍拔弩張的戰爭中。 　　朱文輝：對，它就是一個火藥桶，所以這在這個時候，它確實就是我們今天標題所講的，它是高度各方考驗智慧的時機了，而且我們往往看到朝鮮的問題往往又容易峰回路轉，這個又和朝鮮領導人的個性，或者是國家整個的行為有直接的關係。 　　比如說我們看到在90年代克林頓的時期，那個時候差點就要打起來了，美國那邊甚至做好了軍事的預案，突然就峰回路轉，這個時候就緩和了相當長時間，到克林頓在任的最後一段時間，甚至的他派了自己的國務卿到了平壤，好像就差一步美朝關係就正常化了。只不過當時克林頓做了另外一件事，因為他的時間很有限，他把這個和平的賭注壓到了阿拉法特，巴以那邊，結果後來他的回憶錄寫，他後悔了，他沒有做這件事。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】