您的位置:首頁 ->> 國際視野 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
魯迅與胡適:兩面旗幟的“陌路”與“同途”

http://www.CRNTT.com   2010-06-26 09:57:45  


 
  即便是在1950年代的台灣,胡適也沒有完全依附於蔣介石。1954年,蔣提名胡適當“總統”候選人,胡公開聲明否認:“如果當選,我宣布無效。我是個自由主義者,我當然有不當‘總統’的自由。”1958年4月10日,胡適出任“中央研究院院長”,蔣介石、陳誠到場祝賀。蔣在致詞中吹捧胡適“品德高尚”,號召發揚“‘明禮義,知廉恥’之道德力量”,胡適於致答辭時當面反駁,說蔣的話“有點錯誤,至少,‘總統’誇獎我的話是錯誤的”,現在的任務不是“講公德私德”,研究院、學術界“應做的工作,還是在學術上”。這番話氣得蔣介石臉色鐵青。在專制者面前,胡適表現出與魯迅一樣的硬骨頭精神。 

胡適又是怎樣看待、評價魯迅的呢? 

  在《五十年來之中國文學》中,胡適總結五四白話文學的成績,稱“成績最大的卻是一位托名‘魯迅’的。他的短篇小說,從四年前的《狂人日記》到最近的《阿Q正傳》,雖然不多,差不多沒有不好的”。1922年時的胡適對魯迅推崇備至,幾乎把短篇小說的創作成績,完全歸於魯迅一人。對於包括魯迅在內的左翼作家的抨擊以至謾罵,胡適非常大度,以“老僧不見不聞”的淡定,不生氣,不著急,不理會。所以,我們迄今未見胡適回罵魯迅的文字。尤為難得的是,當魯迅遭到無端謾罵、人身攻擊時,胡適反而出來為魯迅辯誣、主持公道。1936年11月,蘇雪林致信蔡元培、胡適,對魯迅大肆攻擊。她說魯迅“心理完全病態”,“人格卑污”,“簡直連起碼的‘人’的資格還夠不著”……胡適於是年12月14日複信,告誡蘇雪林“不必攻擊其私人行為”,批評她用“衣冠敗類”、“奸惡小人”等字句“尤不成話”,“是舊文字的惡腔調,我們應該深戒”。胡適還告訴她,魯迅的《中國小說史略》“抄鹽穀溫,真是萬分的冤枉。鹽穀溫一案,我們應該為魯迅洗刷明白”。胡適在信中又提出如何正確評價人物的問題:“凡論一人,總須持平。愛而知其惡,惡而知其美,方是持平。魯迅自有他的長處。如他的早年文學作品,如他的小說史研究,皆是上等工作。” 

  魯迅在胡適心中永遠是有成就、有價值的思想家、文學家。比起一些左翼作家的“黨同伐異”,摒棄了黨派的、政治的、情感的偏見的胡適,其見解不是公允、高明得多嗎? 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】 

相關新聞: