【 第1頁 第2頁 第3頁 】

從亞洲大學排名榜看世界一流大學願景

http://www.CRNTT.com   2010-07-05 08:48:12

亞洲大學排行榜，北京大學僅為第十二名。 　　中評社北京7月5日訊／澳門《新華澳報》今天登載評論文章“從亞洲大學排名榜看“世界一流大學”願景”，內容如下：  　　月前，英國QS公司公佈了本年度的亞洲大學排行榜，令人既驚喜又震驚。驚喜的是，澳門的近鄰－－香港，有三家大學躍進了前十名，其中香港大學、香港科技大學還摘下了冠、亞二軍，香港中文大學也奪得了第四名。另外，香港城市大學也獲得了第十五名。令人震驚的是，內地的著名大學，包括北京大學、清華大學、復旦大學，全都跌在前十名之外，其中北京大學為第十二名，清華大學為第十六名，復旦大學為第二十四名。至於澳門大學、澳門科技大學、澳門理工學院、則是很令人懊惱，連前一百名也擠不進。由此，澳門大學要在短時間內成為“世界一流大學”，看來還需要相當的努力，甚至要拿出“大躍進”的勁頭。 　　進行這個排名榜調調查的英國職業與教育調查公司（QS），每年都會與英國《泰晤士高等教育期刊》合辦全球大學排行榜，今年是第二次推出亞洲區大學排行榜。“QS”的排名包括學術同行的評價、畢業生雇主的評價、師生比例、論文被引用數量、師資和學生的國際化等幾項指標。在西方調查者眼中，北大、清華與中國香港和日本等亞洲地區一流高校的真正差距在師生比例、學術能力和國際化程度上。其中，北大、清華的師生比例分列亞洲的第二十二、二十三名。如果說這個結果並不怎麼觸目驚心的話，那麼在論文援引量及國際化程度上，北大、清華則被日本、中國香港等地的高校遠遠地拋在了後面。眾所周知，被援引的論文，往往是那些高品質的原創性論文，北大、清華在這項指標上的落後，反映了這兩所高校在學術水準上的欠缺。需要指出的是，在論文援引量這個指標上，北大、清華由於語言的原因的確處於不太有利的地位(中國香港、新加坡一些高校使用英語教學)。但即便拋開語言的因素，它們與日本一些高校也有著明顯的差距。實際上，如果不是同樣因為語言的原因限制了其國際化水準的話，日本多所大學在今年排行榜中的名次還會上升。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】