您的位置:首頁 ->> 國際視野 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
大陸寺院為何被國民黨副主席批評

http://www.CRNTT.com   2010-07-14 09:48:08  


少林寺在與政府的政治關系之外,又平添了一層經濟關系。這種關系的總體結果是推動少林寺商業化,坊間甚至曾有過少林寺將要上市的傳說。
  中評社北京7月14日訊/“在政府產業化戰略的擠壓下,各種文化遺產、自然遺產變質、敗壞了。其中,最為引人注目的就是寺廟之類的宗教場所,變成了商業化場所。這對宗教、文化的侵蝕,是隱蔽但也是深刻的……”南方網今天登載知名學者秋風的文章“被商業化的寺院和地方政府的產業化策略”,文章指出,中國國民黨副主席蔣孝嚴近日批評大陸景點觀光費用非常高,他舉了一個例子:所有寺廟都收費,而台灣沒有一個寺廟要收費。詳細內容如下:

  中國國民黨副主席蔣孝嚴近日批評大陸景點觀光費用非常高,他舉了一個例子:所有寺廟都收費,而台灣沒有一個寺廟要收費(7月12日《信息時報》)。對此,普陀山管委會副主任周開龍回應說,普陀山並沒有收40元的門票,自上世紀80年代對外開放後,每個寺院只收5元香花券,用於寺院本身的修繕(7月13日鳳凰網)。

  但是,這個解釋恐怕難以令人信服。宗教與所有其他社會組織不同,他們無一例外都希望爭取更多信徒,佛教同樣希望廣結善緣,普度眾生。所以,自古以來,寺院的興建和修繕,從來不靠收取門票,而靠善男信女的自願捐助,而且想來不缺這類捐助。以普陀山的盛譽,如果需要修繕,那根本不愁資金。所以,普陀山各個寺院收5元香花券,雖然相對於那些動輒收取幾十元門票的寺院,要大方得多,但依然令人不解。

  不過,如果看看誰在替普陀山解釋門票之事,大約就可以明白,普陀山為什麼要收取門票。普陀山擁有大批高僧大德,但出面解釋的卻是普陀山管委會副主任,根據官方網站,這位副主任的工作是“協助書記、主任負責旅遊產業規劃、旅遊行業管理、旅遊營銷、節慶活動、文化等工作”。從該管委會官方網站相關報道可以看出,普陀山這個佛教聖地,在政府眼裡就是一個可以帶來巨大產業價值的旅遊資源,而收取門票,恐怕就是實現這一產業價值的手段之一。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】 

相關新聞: