【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

陳菊氣勢受挫能否操作棄保策略將其扳倒？

http://www.CRNTT.com   2010-09-30 08:10:42

高雄淹大水後，陳菊上午率市府團隊向全高雄市民道歉。(中評社 張啟芳攝) 　　中評社北京9月30日訊／就目前而言，無論是支持率只有百分之十四的黃昭順，還是得到百分之二十四的選民支持的楊秋興，是很難以個人之力扳倒陳菊的。因此，只有集中兩人的選票，才有可能將陳菊拉下來。然而，根據以往經驗，操作“棄保效應”應是由民意支持度最低者棄選，將票源集中給民意支持度稍高者。就此而言，難道應“棄黃保楊”？澳門《新華澳報》今天登載富權的評論文章“陳菊氣勢受挫能否操作棄保策略將其扳倒？”，內容如下：  　　每逢週三舉行的國民黨中常會，本周以“行動中常會”的形式，於昨日在高雄縣崗山鎮舉行。本來，本周舉行的中常會移師高雄縣舉行，除了是為大高雄市長提名人黃昭順“打氣”之外，也是帶有關心高雄縣市遭受“凡亞比”風災水禍，傾聽地方聲音，強調“凡亞比”造成市民財產損失，地方政府責無旁貸的意思。但豈料正巧遇上前日陳菊被揭發在“凡亞比”肆虐高雄最嚴重之時，卻溜回官邸睡覺的醜聞，因而陳菊就成了此次中常會的議論話題。不但是高雄縣市出身的中常委王金平、邱毅，及列席中常會的黃昭順，緊緊抓住這個話題炮打陳菊，就是因有“總統”職務必須保持中立的馬英九主席，也從公務的角度公開批評陳菊沒有做好防水閘門，而致淹水嚴重。作為國民黨“五都”選戰總操盤手的金溥聰，也批評陳菊態度不誠懇，應追究陳菊的行政責任。結果，一個本人未來應當討論國民黨家內事的中常會，變成了“批菊大會”。 　　但陳菊確實也是值得批評。在“凡亞比”肆虐之時，她沒有像馬英九堅守在災害指揮中心擔揮救災那樣，堅守在市政府指應急中心，而且也沒有親上第一線救災，而是跑回家睡大覺。這比當初國民黨高雄市議會黨團尚未得知這種情況，還質疑她當時是在高雄縣跑選舉行程，還要嚴重得多。而且，高雄市政府的其他幾位副市長，當時也沒有在救災第一線，其中李永得已承認曾午睡一小時，林仁益則在跑選舉行程，應急中心只有消防局長一人在獨撐大局。甚麼民進黨執政是“品質保證”之說，只能是一句謊話。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】