您的位置:首頁 ->> 國際視野 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
印度小販:權力在前,市容在後

http://www.CRNTT.com   2010-10-26 10:27:04  


 
  新德里在聯邦運動會開幕前的驅趕行動,其背後的邏輯也與之相似:一個更像富裕而整潔的杜拜或新加坡的城市,顯然比充滿小商販的新德里更能讓來自西方的客人“賓至如歸”,儘管這將意味著本國小販的權利受損。

  最高法院:混亂不治是政府責任,不是侵犯小販權利的理由

  “不能因為路邊攤販貧窮、無組織,就讓他們應享有的這些基本權利處於混亂狀態,也不能用不斷變化的行政規劃來決定他們的基本權利。”在裁定新德里驅逐小販行為違憲的判決書裡,印度最高法院如此寫道。在此之外,最高法院還否定了政府部門(以保障行人自由行走為名)隨意發起“清理小販”的行為,對以維護市容市貌為名的清理行動施以嚴肅限制。

  事實上,印度最高法院並非總與弱者站在一起,但它卻一直致力於澄清,所有公民的基本權利都應該被保障。2007年,最高法通過了新德里禁止小販在路邊販賣熟食的規定,但對原文進行了干預。在該規定下,小販只被允許在固定場所提供咖啡和茶,但政府卻被要求履行進一步劃分經營區和行人道、不再對小販的最高年齡進行限制、根據新的人口數據上調城市小販的人數(不少於總人口2%)等責任──諷刺的是,如果這些條條框框都能被有效執行,也許新德里的小販就不必被驅趕了。


  結 語:要生活,更要市容;要就業,更要面子。這種近乎神奇的邏輯,在急於踏上國際舞台的發展中經濟體屢見不鮮。印度最高法院因支持小商販謀生而獲得滿堂喝彩,但城市市容與人的謀生權利之間,本來就不存在兩難。倘若自己的居民都無以為繼,城市的“尊榮”從何而來?


  (來源:網易新聞《另一面》2010年10月26日)


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】