【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

深圳反思 一個讓人呆不住的城市

http://www.CRNTT.com   2010-11-08 10:09:09

消息曝光後，輿論嘩然。有人質疑這些拿著高薪的企業高管“還要貪這點小便宜。”更多的是質疑政策有問題，不該這麼錦上添花，政府理應雪中送炭。 　　針對質疑和爭議，騰訊公司不得不回應，稱馬化騰長期將住房補貼、深圳市長獎等獎金用作慈善用途。深圳市人力資源和社會保障局在接受新華社記者採訪時則只簡單潦草地表示，馬化騰領房補屬於人才激勵範疇，與其他社會福利政策無關。 　　實際上，早在深圳市於2009年6月29日 正式啟動向高層次專業人才發放住房補貼的工作時，文件發布後就遭到質疑。但深圳當局顯然沒有當回事，依舊信心滿滿地按著自己固有的邏輯和思路，一路走下去。 　　仔細分析住房補貼這件事，稍微有腦子想想的都會覺得滑稽：首先，那些動輒個人資產幾千萬甚至幾百億、年薪以幾百萬計的市場精英人才，能夠對你每月幾千元房補“上心”，並且將其作為個人和公司扎根深圳的“情感依據”嗎？ 　　但他們為何要如此冒天下之大不韙，一意孤行呢？既把富豪高管們放在道德的火上烤，羊肉沒吃著反惹一身騷；又給政府自己留下“嫌貧愛富”、“錦上添花”的惡名。明擺著吃力不討好，僅僅是花納稅人的錢不心疼嗎？ 　　這件事也許有一個比較靠譜的解釋，就是當地負責此項決策的各級各部門官員，對自己的決策已經自負到了近乎迷信的程度，竟至可以“力排眾議”，“雖千萬人吾往矣”；另一方面，則是深圳政府的錢太多，多得不知道怎麼花，區區幾千萬幾億元的高層次人才住房補貼根本不在話下。還有一點，就是可能還有一些人，思維還停留在政府包打天下的計劃經濟時代，以為現在這些市場經濟下的企業精英們，仍然需要他們像親生父母一樣細致入微地替他們考慮八十平米、一百平米的住房。 　　更大的可能，就是全國許多地方政府，包括北京，都在採取類似辦法籠絡人才，深圳不能甘居人後。這似乎是一個站得住的理由。但更為根本的問題在於，其他地方往往有足夠的後備人才為高精尖人才鋪墊，而年輕的深圳卻未必有。這恰恰是深圳最大的劣勢。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】