【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

不必擔心日本“核爆炸”

http://www.CRNTT.com   2011-03-14 08:50:10

用不著談“核”色變　 　 　　核電比煤電要安全得多 　　人們都知道核電廠有放射性物質，但很少有人了解，由於煤中含有微量天然放射性物質，從燃煤電站排放的天然放射性物對公眾產生的輻射遠高於核電站，比核電高50倍。在浙江的一座石煤發電廠其功率比秦山一期核電廠小一個數量級，但排放的放射性物質產生的輻射劑量比秦山核電廠卻高一個數量級。眾所周知，燃煤電廠還排放大量含有害物質的微塵。 　　對90年代中期我國現有煤電鏈和核電鏈安全比較的結果是：1、對工作人員健康的影響。從輻射照射看，煤電鏈約為核電鏈的10倍；從塵肺看，煤礦為鈾礦的5倍。2、急性事故死亡率。煤電鏈約為核電鏈的60倍。　 　 　　正確看待切爾諾貝利事故 　　目前除前蘇聯切爾諾貝利事故以外，尚未發生一起對環境產生較大影響的核電站事故。切爾諾貝利事故並不能改變“核能是安全的能源”這一結論。切爾諾貝利核電站設計本身存在嚴重缺陷，加上運行人員嚴重違反操作規定，從而導致產生了這起核電史上最嚴重的事故。另外，切爾諾貝利核電站沒有大多數核電站都配有的安全殼，像福島核電站這種有安全殼的核電站，即便把切爾諾貝利核電站的情況複制過來，核洩漏也會被擋在安全殼裡。事實上，從後果看，切爾諾貝利事故的影響也被誇大了不少。 　　現在新建的核電站，安全性能更是被提升到了新的高度，就連福島核電站這樣的事故都不會有，以我國正在建設的第三代AP1000核電技術為例，反應堆上方頂著多個千噸級水箱，一旦遭遇緊急情況，不需要電源，把水箱裡的水灌到反應堆裡降溫即可。　　 　 　　人對陌生的事物更容易恐懼 　　從事故率來說，核電大大低於汽車運輸業、航空業，更大大低於礦山、建築等行業。但是對核電的恐懼卻大於後者，這是因為人們對核電不接觸不了解不熟悉造成的。 　　 　　此次福島核電站事故，給專業人員提供了一個研究核電安全的樣本，也給民眾帶來了一次認識核電的機會。希望通過這次事故，專業人員可以提升對核電安全的認識，民眾則可以消除對核電的恐懼。（騰訊評論今日話題　2011-03-14）

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】