【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

利比亞未來局勢不外乎三種局面

http://www.CRNTT.com   2011-03-23 09:53:47

根據以往情況，利比亞的未來不外乎成為三種局面，一種是像阿富汗，一種是像伊拉克，一種是像埃及，前兩種局面人們自然不希望看到。如果像埃及，也算皆大歡喜據悉，埃及新憲法公投結果出爐，埃及政權順利過渡、走向局勢穩定，指日可待。 　　但就目前情況，即便卡扎菲下台，利比亞也不可能風平浪靜，一則此前的聯合國協議要求，“排除對利比亞領土的任何部分派出任何形式的外國占領軍”，換言之，聯軍只有保護利比亞平民的義務，而沒有派軍占領的權利。二則，利反政府軍成分複雜，不排除有原教旨主義極端分子，即便反政府軍掌了權，國內也不會太平。三則，一旦如卡扎菲所稱的將武器派發給平民，利比亞更不可能消停。 　　而人民大學國際關系學院副院長金燦榮先生認為，卡扎菲下台之後，利比亞會形成分裂局面，在東面班加西以反對派為核心的勢力在西方保護之下，成立一個政府，和處在西邊的的黎波裡原來的政府形成一種對峙格局。西方得長期保護東邊的政權，被卷在那個地方了，對於阿拉伯國家會不會產生很強烈的反西方情緒就不好說了。（據國際在綫） 　　美國形象 　　由於伊拉克戰爭被伊斯蘭世界廣泛認定是不合法的，因此美國在該世界的國際形象也自然因為小布什政府的單邊決定而大受影響。出兵幾個月後的一份民調結果顯示，與小布什相比，印尼、約旦、土耳其和摩洛哥等國民衆更相信本.拉登能夠做出“正確的事情”。4年之後的一個民調顯示，土耳其人民對美國的好感驟降至9%（“9.11”恐怖襲擊之前為52%），印尼的這一數字為29%（“9.11”恐怖襲擊之前為75%）。 　　雖然“奧德賽黎明”行動所披著的“外衣”（聯合國安理會第1973號決議）廣受質疑，但CNN文章認為，美軍這次空襲利比亞的行動不太可能複制伊拉克戰爭所製造的伊斯蘭世界的高度反美情緒。 　　伊拉克戰爭：在伊斯蘭世界一落千丈 　　利比亞空襲：不太可能複制高度反美情緒 　　此外，利比亞空襲和伊拉克戰爭還在以下幾個方面有著明顯差異： 　　1、目的。伊拉克戰爭：清除大規模殺傷性武器。利比亞空襲：“人道救援和保護平民”。 　　2、作戰樣式。伊拉克戰爭：“有限”的襲擊最終變成全面“入侵”。利比亞空襲：奧巴馬已明確宣布不會向利比亞派遣地面部隊。 　　3、指揮關系。伊拉克戰爭：美國牢牢掌握指揮權。利比亞空襲：美國刻意退居英法等國之後。 　　4、利比亞國內形勢。伊拉克戰爭：基本上沒有反對派，只有“內奸”。利比亞空襲：存在反政府武裝力量。 　　5、美領導人態度。伊拉克戰爭：小布什對伊宣戰時果斷而霸氣。利比亞空襲：奧巴馬下令美軍行動時顯得猶疑而曖昧。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】